日本維新會黨魁吉村洋文17日開出與自民黨聯合執政的新條件，要求削減國會席位。《日本經濟新聞》稍早分析，此舉將嚴重衝擊小黨，特別是參政黨與日本保守黨可能在眾議院各自只剩1席。
報導指出，吉村洋文提議在即將舉行的眾議院選舉中削減50個席位，約佔465個席位的10%。此外，比例代表制席位的削減也在考慮之中。
現正最夯：金鐘60》視后名單超亮眼！楊謹華、柯佳嬿等人爭紅毯第一美
《日本經濟新聞》計算了日本維新會這項提議下，各黨派將獲得的席次數。眾議院選舉的比例代表制將全國劃分為11個區塊，每個區塊的席位數量採用一種名為亞當斯法的計算方法確定，該方法旨在近似計算人口比例。
若將現行比例代表制從176席縮減至126席，並採用相同方法分配席位，則各黨派的議席數量將減少2席至8席。
《日本經濟新聞》根據2024年眾議院選舉的實際結果，計算出如果比例代表制減少50席，各黨派將獲得的議席數量。結果顯示，自民黨的減幅最大，將損失17席。其次是日本民主黨，損失9席；公明黨損失6席；日本維新黨損失5席。
當前熱搜：今晚起「東北季風＋風神颱風」共伴效應！風雨時程、範圍一圖看
然而，從包括單席選區在內的總席次減少比例來看，小黨派遭受的打擊最大。
自民黨和立憲民主黨的得票率仍低於10%，而比例代表制議席比例較高的公明黨和共產黨的得票率則下降了25%。在眾議院選舉中分別獲得3席的參政黨和保守黨，將都只獲得1席。
在單一選區制中，每個選區選出一名候選人，因此投給第二名及以下候選人的選票就浪費了。少數黨派很難贏得議席。另一方面，比例代表制是根據得票數分配議席，因此即使是少數黨派也有很大的機會贏得議席。
報導指出，日本政黨眾多，減少比例代表制的議席可能會其更難反映廣大民眾的意願。《日本經濟新聞》主張，對於民主制度基石的選舉制度改革，應該在盡可能多政黨的同意下進行。
公明黨黨魁斉藤鉄夫17日會見立憲民主黨代表野田佳彥後，向記者表達了反對減少比例代表制議席的立場。他指出，單選區制和比例代表制的「3:2原則」是1994年政治改革的基本原則，並強調「單單減少比例代表制議席違背了初衷」。
