今年北區模擬考作文題目「我的媽媽是代理孕母」，引發關注。長期推動「代理孕母」的民眾黨立委陳昭姿今(10)日臉書發文表示，命題令人感到不適，甚至有種被迫代入一個不真實、難以承受情境的感覺。
陳昭姿說，昨天在 Threads 上看到許多高中生討論北模作文題目「我的媽媽是代理孕母」，命題令人感到不適，甚至有種被迫代入一個不真實、難以承受情境的感覺。
延燒焦點：我的媽媽是代理孕母！北模作文題目Threads掀爭議 慘被吐槽：我媽為何要違法？
陳昭姿說，她能理解同學們的感受。作文確實可以探討社會議題，但題目設計應該保留空間，讓考生能選擇立場、自由發揮。然而這次的題目卻將學生鎖在單一敘事中，剝奪了自由表達的可能。這不是鼓勵思考，而是限制思考。
陳昭姿說，若出題者希望設計一個能引導正反思辨的「知性題」，題目可以是「是否支持代理孕母法制化」；若想做成「情意題」，讓學生從生活經驗出發抒發情感，題目情境可以設計為，若生在代孕合法的國家，「我願意成為代理孕母嗎？」這樣的設計，或許較能引導思考，也更尊重學生的感受。
陳昭姿說，回到代理孕母議題，她長期關注人工生殖與代理孕母政策，一直以來都認為代理孕母的核心價值在於「自主性」。
陳昭姿說，當一位女性選擇成為代理孕母，這應該是基於她的自主意願與身體決定，而非他人強加的角色。可惜這次的作文題目正好忽視了這一點，它讓學生必須想像「媽媽被決定成為代理孕母」，卻完全沒有問過媽媽的意願。
陳昭姿說，同樣地，她也看到有同學疑惑：「我媽媽成為代理孕母，我爸同意了嗎？我同意了嗎？外公外婆同意了嗎？」其實這樣的思考也忽略了自主性。因為一個女性是否成為代理孕母，不需要誰的允許，只要條件符合法律規範、經專業醫師評估身心條件合適，最重要的是她本人同意，這就是自主性。
陳昭姿說，最後，她想對參加這次北模的同學們說：你們感到的不適是真實的，你們的聲音也值得被聽見。如果有任何關於代孕的議題想討論，無論立場，我辦公室的大門永遠敞開。
此次模擬考作文題目為：
代理孕母（Surrogacy）是一種人工生殖方式，指一位女性為他人懷胎、生產，再將孩子交由委託者撫養。依受精卵來源與基因關係，可分為：
•傳統型代理孕母：使用代理孕母本人的卵子，與委託方精子結合，因此代理孕母與孩子有血緣關係。
•妊娠型代理孕母：使用他人（例如委託夫妻）提供的受精卵，植入代理孕母體內，代理孕母僅提供子宮，與胎兒無基因關係。
世界上已有國家（如美國部分州、英國、加拿大等）對代理孕母進行合法管理，但也有不少國家明令禁止或高度限制此制度。目前臺灣法律（《人工生殖法》）尚未開放代理孕母制度。
2023年，立法院有委員再度提出「人工生殖法修正草案」，嘗試開放妊娠型代理孕母，但尚未進入實質審議。醫界多支持在嚴格條件下開放，但婦女團體、兒童權利倡議者則持保留態度，擔心女性淪為生育工具。
（參考來源：中央通訊社《代理孕母行不行？爭議30年未解 看懂正反論述、各國現況〉）
「不是每個孩子都能說：我的媽媽幫別人把希望帶到這世界。我不知道未來我是否也有這樣的勇氣，但我知道她有，她教會我愛，也教我怎麼給。」
「我曾看見媽媽輕輕撫摸著隆起的肚子，她說這是幫助他人實現夢想的證明，那輕撫的手，
彷彿在傳遞一種無私的關懷。這讓我明白，愛有時候不僅屬於血緣，還可以跨越界線。」「媽媽懷著的孩子，不是我弟弟，也不是我妹妹，卻曾經在她身體裡待了十個月。他不是我們家的人，卻也不是毫無關係的『別人』。我怕有一天，她會懷念那個孩子多過我；也怕我們的家從此多了一個說不清楚的空位。」
「我不是討厭媽媽去幫助別人，我只是害怕——有些幫助，會悄悄改變我們之間的關係；有些選擇，不只是媽媽的身體在承擔，而是整個家庭都在承擔。」
（引自四位青少年對母親擔任代理孕母的心聲改編）
若臺灣代理孕母合法後，你的媽媽決定成為代理孕母，為無法生育者懷胎生子，你可能會感到敬佩與驕傲，也可能會覺得擔憂與困惑。因此，請你以第一人稱視角，撰寫一篇文章，設想媽媽決定成為代理孕母後，到懷孕生產的過程，你的思考與情感轉折。你可以選擇任何立場，但請誠實地寫出你內心的掙扎與不安，或是理解與感動，請以「我的媽媽是代理孕母」為題，撰文一篇，文長不限。（占25分）
