能會派人調查部分立委背景是否涉及不法。對此,國民黨立委吳宗憲(3)日接受主持人黃光芹政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示,這樣的傳言確實在立法院流傳,甚至有民進黨立委在公開場合「暗示司法追查將至」,令他質疑執政黨利用司法進行政治操作。

吳宗憲說,他不清楚國民黨立委羅智強消息來源,但在立法院確實有不少人談論此事,甚至「民進黨立委自己都這樣講」。他指出,曾聽到民進黨立委在議場上公開發言,暗示國民黨或民眾黨立委要求延會到8月31日,是為了「躲避司法偵辦」;甚至有綠委直接嗆聲「你不用做什麼了啦,你馬上要被抓了啦!」這些言論都是在公開會議中出現,並非空穴來風。

全站首選:才離開反骨!蕾菈無預警宣布離婚:和平結束婚姻關係

吳宗憲批評,法務部與調查局近來作為讓人更覺司法不公。他舉例,針對罷免連署偽造文書案件,調查局竟然將辦理此類案件的績效積分,提高為「選舉查察」等級,導致全國調查官瘋狂辦案,形成執法雙標。他直言:「司法為什麼要伸手進政治,搭配演出?這完全不應該。」

吳宗憲表示,偽造文書案件若要調查,應針對被偽造的資料展開搜索,而相關資料其實就在中選會,無需全國各地大規模搜索地方黨部,許多黨部人員遭到搜索甚至遭押人訊問,「收了那麼多、壓了那麼多人,這跟正常查辦差很多」。他並提及,國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹被釋放時,檢方以「坦承犯行」為理由,質疑此舉是「壓人取供」的手法,「不認罪就繼續押,認罪了才放人,這樣對嗎?司法是這樣玩的嗎?」

吳宗憲指出,偽造文書案件在司法實務上,通常只有涉及詐欺或侵害財產利益時,才可能被羈押。然而此次單純的連署偽造文書,卻出現高額交保甚至電子腳鐐的處置。他直言:「中選會就有資料,為什麼還要押人?交保還要1000萬,還帶電子腳鐐,這不是辦案,這只是羞辱人而已。」

吳宗憲指出,台灣司法長期存在嚴重雙標問題,不僅在政治鬥爭案件中火力全開,卻對真正影響人民安全的案件失職。他舉例,有性侵害受刑人在就醫期間未受監控,竟再度犯下兩起性侵案件,凸顯司法資源使用的荒謬。

吳宗憲表示,他親眼接觸過一件案例,一名性侵受刑人在就醫過程中,未被任何監控或電子腳鐐約束,結果在外期間再次性侵兩名受害者,性侵案件本來就存在龐大的黑數,實際上被揭露的僅是冰山一角,「今天出來報案的就有兩件,那多少件沒有報案,沒有人知道」。他說,這樣的司法管理形同縱放,犯人愛怎麼樣就怎麼樣,時間到了不回來也沒關係,還可以慢慢通知,至少給七天以上,根本無法保障婦女安全。

吳宗憲對比政治案件辦案速度,直言司法資源錯置。他指出,針對罷免案與政治攻防,司法單位動作超快,但涉及社會治安的重大犯罪卻消極應對。他批評:「司法在政治鬥爭的時候速度超快,真正保障人民安全卻慢吞吞。」

吳宗憲表示,如果2028政黨輪替成功,司法必須「用力整頓」,但不是像民進黨操作般「保護特定政黨」,而是要讓司法真正獨立。他強調,司法應效忠的是國家而非特定政治人物,辦案應不分黨派,做到法律之前人人平等,「國民黨、民眾黨若違法也要照抓不誤,但不能雙標。司法人員效忠的是國家,不是效忠政黨」。

吳宗憲還表示,部分司法高層面對質詢時常以「你不懂」搪塞,令人難以接受。他強調:「我沒有不懂,我一清二楚。」自己之所以暫時未爆料,是因為現階段講什麼都會被掩蓋,司法長官仍會選擇包庇,等到適當時機到來,一定會將真相揭露給社會。

吳宗憲指出,司法人員與公務員的角色應是為國家服務,而非效忠特定政黨,每一次政黨輪替若伴隨「清洗」前朝官員的行徑,將使國家難以培養長期的人才,導致治理陷入惡性循環。他批評,當前台灣司法往往偏袒政黨,嚴重破壞國家長治久安的基礎。

吳宗憲進一步指出,他很羨慕美國的制度,因為即便總統與國務院意見不同,國家機器依舊能維持正常運作;反觀台灣,司法甚至小至派出所所長的職務,仍常需要透過「喬」的方式安排,完全失去專業與公正。他並提到,先前民進黨秘書長林錫耀簡訊事件曝光,顯示連中階幹部的職位都涉及政治喬事,難怪整個國家運作陷入混亂。

吳宗憲表示,民進黨長期以來將「忠誠度」凌駕於專業表現之上,嚴重破壞台灣原有的文官制度。他強調,若2028年政黨輪替,或民進黨內部出現真正願意為國家著想的領導人,司法與行政體系都應回歸正軌,讓文官體制恢復正常運作,司法必須公正辦案,而非因人設事。

吳宗憲指出,目前政府內部升遷已不再看績效或專業,而是取決於對民進黨的效忠程度,「不是你做得好就能升遷,而是看你對民進黨有多忠誠。」他進一步強調,這種情況導致文官制度失去應有功能,進一步影響國家治理品質。司法制度應該要有案就辦,無論對象是執政黨還是在野黨,都必須一視同仁。

吳宗憲說,近期民眾黨主張「走讀不是違反集遊法」,雖然這樣的說法本身也有風險,但內政部卻大動作追殺;反觀先前「青鳥行動」時,立委帶頭剪斷鐵絲網,卻不見相關單位出手,明顯是雙重標準,並非反對司法查辦犯罪,但不應出現「同樣作弊卻不同處置」的情況。他比喻道:「就像兩個學生都作弊,一個因為家長有背景,只是罰站五分鐘;另一個沒有靠山,卻被退學。」這種制度性雙標讓人民失望,也讓司法公信力大打折扣。