台灣基進黨主席王興煥接受新頭殼專訪，他談到海外台僑愛台之心，強調這些遊子是時代的菁英，也對大罷免後的民意結構有深入剖析，建議內閣必須改組以回應最新民意，並提及基進黨明年選舉規劃及小黨合作的進度及共同理念。
在大罷免挫敗後，台灣基進黨主席王興煥接受新頭殼專訪時，他分析，這次罷免結果的其中一個解讀是：有些人反對罷免，並非支持傅崐萁，而是不希望台灣失去有力的反對力量。他們拒絕民進黨一黨獨大的可能性，選擇保留監督力量。總結來說，民意的結構遠比統獨意識形態來得複雜，台灣基進黨若要承接第三勢力的期待，就必須調整策略，回應對傳統兩大「建制派」失望的民意，並提出具體有效的政治願景與制度改革方案。
王興煥最近才前往美國參加全美同鄉會舉辦的美冬、美西、美三區聯合夏令會共三場的夏令營。他談到海外的台灣同鄉會，不論是在美國、歐洲或日本，這些組織在早年的威權時代，是民主與台獨運動的重要集結地。因為在島內參與政治運動風險太高，許多追求台灣民主與主權的菁英選擇在海外推廣運動。這些人，多數是流亡的學者、醫師與企業家，他們不只是具備理想，還長期關注國際局勢與台灣處境，是知識與行動的結合者。
當前熱搜：核戰陰影籠罩！ 川普怒嗆美潛艦已準備出擊 俄反擊 : 回去複習「死亡之手」
然而，這些海外運動組織，如台獨聯盟、美國與歐洲的台灣同鄉會等，現今也面臨世代交替的問題。老一輩已經年邁，二、三代是否接棒仍有待觀察。即便如此，這些組織延續著一種「天然綠」的意識形態：堅信台灣是獨立國家，不屬於中華人民共和國，也拒絕被其統治。傳統獨派甚至認為台灣不屬於中華民國，主張要脫離這個體制。雖然年輕世代對中華民國的排斥比較弱，但在「拒絕中國統治、維護主權」的共識上，仍具一致性。
王興煥提到，他每次到海外與這些前輩交流，都秉持敬重與實質回報的態度。他強調，自己不是去演講或是討拍，而是去報告在台灣第一線的實戰經驗與戰略，請教前輩們的意見與支持。這些長輩的知識，並不需要年輕人來啟發，他們一直是與時俱進的「時代菁英」。
這次大罷免失敗後，王興煥分析，台灣目前正面臨一場結構性的政治挑戰。從青鳥運動到大罷免，固然形成某種民意的反撲，但若未解決深層的結構問題，即使罷免成功，四年後可能又再重演。
2012年蔡英文敗選後，我們就開始思考台灣政治的板塊與結構。我們曾提出「基進側翼」戰略，讓民進黨成為中間、穩定、維持現狀的政黨，而基進黨則是代表明確的台獨立場。這樣一來，國民黨就會被推向極統，失去主流民意支持。
事實上，根據台獨聯盟與政大等單位的長期民調顯示，想當中國人的比例始終低於5%，甚至僅在2%～3%之間。以這樣的統獨光譜來推演，藍白政黨的支持度，理應遠低於現在實際取得的政黨票（56%）。這代表現實中的政黨認同，並不完全依循意識形態，而是反映了選民對既有政黨的不滿與對反對黨的需求。
王興煥分析，民眾黨的支持基礎並不是統派，而是來自對藍、綠兩大黨的幻滅。他們對傳統兩大建制派的失望，使得柯文哲與民眾黨得以以「非藍非綠」的第三勢力之姿崛起。他們用政黨邊界而非意識形態來區隔自我：不需要表態統獨，只要強調「我不是國民黨，也不是民進黨」，就能取得中間選民的支持。這點對基進來說，是一個警訊。因為早年我們是希望透過統獨意識形態的推擠，讓政黨版圖重新組合。但2014年之後，時代力量、民眾黨的崛起，顯示新的第三勢力已改用另一路線：撇開統獨，直接訴諸「非藍非綠」，這使得基進的戰略需重新調整。
他強調，支持國民黨的選民，除了極少數統派與地方利益綁樁之外，還有一批是基於對「在野黨制衡角色」的期待。他們不是支持國民黨親中，而是基於民主制衡理念，期待有健全的反對黨來制衡民進黨的全面執政。這也是為何蔡英文8年執政並無重大錯誤，卻仍有選民仍轉向支持在野黨的原因所在。因此台灣基進黨若要承接第三勢力的期待，也要調整策略，來回應民意的需求，提出政治願景和改革方案。
