美國教育部長琳達・麥馬漢（Linda McMahon）近日公開致函哈佛大學，宣布因該校涉嫌違反聯邦法律，將終止所有聯邦研究補助。然而，這封原本試圖展現政府強硬立場的信件，卻因語句錯誤連發、語法混亂，迅速淪為美國網友的嘲諷焦點。更誇張的是，網路上瘋傳一份「哈佛批改版」的信件，上頭滿是紅筆標註與錯字更正，引發廣大關注，甚至被視為哈佛的「文法反擊」。然而，事實查核證實：這封「批改信」其實根本不是哈佛官方所為，而是一場由社群帳號主導的網路惡搞。
這封爆紅的信件源於 5 月 5 日，麥馬漢在 X上張貼一封致哈佛校長艾倫・賈伯（Alan Garber）的公開信，痛批哈佛容忍校園反猶言論、操作種族偏好招生與教職聘任，並聲稱該校「系統性違反聯邦法律」，因此宣布即日起不再發放聯邦補助金。信中寫道：「Receiving such taxpayer funds is a privilege, not a right... Harvard is engaging in a systemic pattern of violating federal law. Where do many of these ‘students’ come from, who are they, how do they get into Harvard, or even into our country – and why is there so much HATE?」
然而信件一公開，旋即被讀者發現文句混亂、邏輯跳躍、標點符號錯誤連連。知名記者、網紅與政評人紛紛下場譏諷，CNN 更形容該信「文筆混亂、語意失焦」。有美國網友表示：「你是教育部長，卻連這樣一封官方信都寫成這樣，真丟臉！」也有網民戲稱：「這封信看起來像是用 A1 寫的，不是 AI。」
隔天，X 上瘋傳一張紅筆批改版的信件，上頭滿是文法、拼字、標點錯誤的註記與批註，有如大學教授給學生的退件範本，還附上「HARVARD WON THIS ROUND!」的註解，戲劇效果十足。貼文者聲稱，這是「哈佛收到信件後的回應版本」，甚至暗示校方藉此反擊行政部門的政治施壓。不少網友信以為真，將哈佛視為「語法之光」，瘋傳該版本並稱「這才是高等教育的真正回應」。
然而，事實很快揭曉並打臉這波群體幻想。《Snopes》等美國事實查核網站進行比對與追蹤後確認，該批改版本並非出自哈佛任何官方管道，亦未在該校官網或社群平台發布。實際創作者為 X 用戶 @danielluo_pi 修改，但是 Ｘ 用戶 @DougWahl1 轉發時稱是哈佛官方回應，不實消息因此不脛而走。
即便如此，這場「文法風波」仍對麥馬漢與川普政府的教育路線造成負面觀感衝擊。作為「教育部長」，卻無法撰寫一封條理清晰、語法正確的政策聲明，正好成為反對者攻擊的絕佳素材。對此，哈佛校長賈伯並未正面回應所謂「錯字風波」，但仍在公開聲明中表態，學校將「依法處理一切與仇恨言論有關的行為」，強調「反對仇恨，是我們的法律責任，也是道德責任」。他強調，面對政治壓力與輿論攻擊，哈佛將持續堅守高等教育自由與多元價值。
圖：翻攝自@danielluo_pi
Ｘ上的網友幫教育部長訂正文法，信件中錯誤百出、文章結構紊亂。 圖：翻攝自@danielluo_pi
