台北市長蔣萬安今（30日）赴議會就114年度台北市總預算第1次追加（減）預算案等編製經過備詢，國民黨議員徐弘庭抱怨，今年3月發生比特犬2度跳出車窗咬傷機車騎士案，他被網友造謠介入幫飼主關說，他前往警局提告，到現在都沒抓到人，而4月23日發生一名網友在社群發文指稱監察院長陳菊疑似逝世，高雄市警局4小時就抓到嫌犯，直呼「心裡有點不甘心」，質疑為何北市警局執法效率差這麼多。
台北市今年3月發生一名徐姓比特犬飼主竟在11天內，發生2次開車載比特犬外出，停等紅燈時，車窗搖下後，比特犬都跳出車窗並咬傷附近的機車騎士，北市動保處遭質疑在第二次事件發生後，才對飼主開罰並沒入犬隻，有網友在社群質疑是因為徐弘庭介入幫飼主關說，才遲未開罰，徐弘庭喊冤並前往警局提告該網友。
徐弘庭今天質詢時，先詢問蔣萬安對北市警察局長李西河表現的看法，蔣萬安答詢稱，警察局一直依法行政、有所有為。
徐弘庭提到，4月23日發生一名網友在社群發一句「陳菊走了？」高雄市警局4小時找到人，並依社維法送辦，他看到新聞後，心裡有點不甘心，「畢竟我是比特犬事件的PTSD（創傷後壓力症候群）」，自己3月17日被網友造謠，還有報案，但陳菊也沒報案，4小時就抓到人，「我報了案，到現在抓不到人？」
徐弘庭質疑，為什麼執法程序、效率上差這麼多，他並擬了幾個原因，分別為：市長治理能力差異？警察局長能力差異？受害者有差？還是受害者黨派差異？李西河回應，若任何刑案受理，都會積極查處。
徐弘庭追問，為什麼陳菊案「4小時就抓到人，這麼快？」李西河表示，可能速度、積極性、專業度夠；徐弘庭當場反問，那麼他的案子就沒積極性、專業度？並指李西河的發言很危險。李西河強調，警局一年受理4萬多件案子，知道任何犯罪訊息就積極查處，有些網路、有些實體，有些則沒監視系統，調查比較有困難度，若有實體，比較能快速處理、釐清，也可能因為有些案子有斷點。
徐弘庭指出，這個意思是「罵他的人藏得比較厲害？」他質疑，為何網友發文指稱「陳菊走了？」有打問號，疑問句就無辜被查？比較倒霉？他也希望北市警察查辦要秉持專業。
