美國總統川普4月3日宣布對等關稅，對台祭出32%高關稅，台灣民意基金會今(15)日公布最新民調指出，高達8成2覺得川普總統新關稅政策不合理，只有7.6%覺得合理。8成6覺得川普新關稅政策會對台灣整體經濟帶來很大的衝擊。同時，3成1覺得川普總統主政下的美國還是值得台灣依靠，5成7不以為然。
台灣民意基金會今日公布「2025 年4 月全國性民意調查 摘要報告： 美中兩大強權衝擊下的台灣民意」。
川普4 月2 日（美國時間）宣布將對世界各國，包括台灣在內，課徵「對等關稅」（Reciprocal Tariffs），引起全球震撼。各國被課徵稅率不一，台灣是32％，4 月9 日起生效。我們想請教您的看法。民調詢問，「一般說來，您覺得川普總統這項新關稅政策合不合理？」
結果發現：0.8%非常合理，6.8%還算合理，37%不太合理，44.9%一點也不合理，7.7%沒意見，2.9%
不知道、拒答。換句話說，八成二覺得川普總統新關稅政策不合理，只有7.6%覺得合理。這項發現傳達一個清楚的訊息，那就是，認為川普總統新關稅政策不合理，幾乎是台灣人一致的共識。進一步分析顯示，地不分南北西東，人不分男女老幼、教育程度、省籍族群、職業背景、或政黨傾向，幾乎都一致認為川普新關稅政策並不合理。這種現象在台灣是很罕見的。
關於川普新關稅政策對台灣經濟的衝擊，民調詢問，「一般說來，您覺得川普總統這項新關稅政策對台灣整體經濟會帶來多大的衝擊？」
結果發現：62.9%非常大，23.5%還算大，8.4%不太大，0.6%一點也不大，3.1%沒意見，1.6%不知道、拒答。換句話說，八成六覺得川普新關稅政策會對台灣整體經濟帶來很大的衝擊，只有9%認為衝擊不大。值得注意的是，有六成三認為這個衝擊將會非常大。
這項發現透露了一個清楚的訊息，那就是，在川普新關稅政策衝擊下，台灣社會已籠罩在極度憂慮的氣氛中。進一步分析顯示，地不分南北東西，人不分男女老幼、教育程度、省籍族群、職業背景、或政黨傾向，幾乎都一致認為，川普新關稅政策將對台灣經濟帶來嚴重的衝擊。這種普遍且強烈的危機意識正瀰漫全國。
國人對賴總統回應川普新關稅政策的意見傾向，民調詢問，「賴清德總統4 月6 日提出五大因應策略，宣布「台灣沒有計畫採取關稅報復，企業對美國的投資承諾只要符合國家利益，也不會有任何改變」。對賴總統這項回應，您贊不贊成？」
結果發現：14.3%非常贊成，29.6%還算贊成，20.4%不太贊成，20.4%一點也不贊成，12%沒意見，3.2%不知道、拒答。換句話說，四成四贊成賴清德總統對川普新關稅政策的回應，四成一不贊成。贊成者比不贊成者多3 個百分點。
這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，多數國人贊成賴清德總統不對美國採取關稅報復並維持既有投資承諾的政策立場，但存疑的人也不少；整體而言，國人對賴總統因應美國新關稅政策所採立場與作法尚缺共識，有待更多溝通整合。
對卓內閣回應川普新關稅政策的態度傾向，民調詢問，「因應川普新關稅衝擊，卓榮泰內閣隔日（4 月4 日）召開記者會提出「擴大支持工農產業，共880 億元的協助方案」。一般說來，您是否肯定卓內閣這項作法？」
結果發現：12.8%非常肯定，36.6%還算肯定，23.7%不太肯定，15.5%一點也不肯定，8.1%沒意見，3.5%不知道、拒答。換句話說，四成九肯定卓榮泰內閣所提880 億協助工農產業方案，三成九不肯定。肯定者比不肯定者多10.2 個百分點。
這項發現傳達一個清楚的訊息，那就是，近半數國人肯定卓內閣提出880 億協助工農產業方案以因應美國新關稅政策，不肯定者不到四成。整體而言，國人對卓內閣這項政策作為呈現溫和贊成狀態。
台灣人對川普時代美國的信心，民調詢問，「一般說來，您覺得川普總統主政下的美國還值不值得台灣依靠？」
結果發現：6.2%非常值得，25.2%還算值得，31.6%不太值得，25.6%一點也不值得，9%沒意見，2.5%不知道、拒答。換句話說，三成一覺得川普總統主政下的美國還是值得台灣依靠，五成七不以為然。
這項發現透露了一個重要的訊息，那就是，因為川普總統上任以來的表現，尤其是新關稅政策衝擊下，大多數台灣人此刻對美國已失去信心。
游盈隆表示，台灣人一向親美，喜歡美國，嚮往美國，相信美國，熱愛美國，依靠美國。其中很重要的原因是，台灣和美國有類似的自由民主生活方式，有悠久的傳統友誼；或許更重要的是，美國是台灣安全的屏障，台灣人長期生活在美國的保護傘下。當五成七台灣人覺得美國不值得台灣依靠時，這是一個嚴重的問題，是史無前例的重大改變；當然，這也很可能只是一時的情緒，不會持久，不會成為根深蒂固的政治信念，端看川普政府對台政策的走向。後續發展，值得密切觀察。
另外跟中國比較，民調詢問，「有人說：「在任何情況下，美國都比中國值得信賴。」請問您同不同意？」
結果發現：26.1%非常同意，23.1%還算同意，20.5%不太同意，22.5%一點也不同意，5.8%沒意見，1.9%不知道、拒答。換句話說，近五成認為在任何情況下，美國都比中國值得信賴，四成三不同意。同意者比不同意者多6個百分點。
這項發現透露了一個微妙訊息，那就是，即使在川普新關稅政策震撼台灣人心之時，多數台灣人覺得美國還是比中國更值得信賴。這意味疑美論近期可能甚囂塵上，但仍無法改變大多數台灣人寧可信賴美國的心理取向。
進一步分析，有以下三點值得注意：
首先，從年齡層看，40 歲以下年輕世代高比例相信「在任何情況下，美國都比中國值得信賴」，但65 歲及以上年長者多數不這麼認為。具體地說，20-24 歲，七成同意，三成不同意；25-34 歲，五成三同意，四成一不同意；35-44 歲，五成二同意，四成三不同意；45-54 歲，四成六同意，四成八不同意；55-64 歲，五成一同意，四成一不同意；65 歲及以上，四成一同意，四成五不同意。
第二，從教育背景看，除高中/高職教育程度者多數不同意，專科教育程度者同意與不同意各半之外，其他都呈現多數同意「在任何情況下，美國都比中國值得信賴」。具體數字如下：大學及以上教育程度者，五成七同意，三成九不同意；專科教育程度者，四成八同意，四成八不同意；高中/高職教育程度者，四成三同意，五成不同意；初中/國中教育程度者，四成五同意，四成四不同意；小學及以下教育程度者，四成一同意，三成三不同意。
第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成七同意，一成九不同意；國民黨支持者，二成六同意，六成九不同意；民眾黨支持者，三成三同意，六成二不同意；中性選民，三成一同意，五成一不同意。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025年4月7-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1080人，市話758人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。
