台灣民意基金會今(15)日發布最新民調指出， 45.9%贊同賴清德總統處理國家大事的方式，45.7%不贊同。跟上個月相較，賴清德聲望明顯下滑。而行政院長卓榮泰的施政滿意度更是出現「死亡交叉」， 4成2滿意卓內閣整體施政表現，4成6不滿意。基金會董事長游盈隆分析，這主要跟兩人在大罷免議題上，選擇站在民意的對立面。
台灣民意基金會今日公布「2025 年4 月全國性民意調查摘要報告：美中兩大強權衝擊下的台灣民意」。
對於賴清德總統聲望，民調詢問，「賴清德總統上任近一年，一般說來，您贊同或不贊同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」
結果發現：16.4%非常贊同，29.5%還算贊同，24.2%不太贊同，21.5%一點也不贊同，7.1%沒意見，1.4%不知道、拒答。換句話說，45.9%贊同賴清德總統處理國家大事的方式，45.7%不贊同，8.5%沒意見、不知道。贊同者只比不贊同者多0.2 個百分點。
這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息，那就是，賴清德總統的權威正罕見地遭遇社會空前的不滿與挑戰。和上個月相比，賴清德總統聲望明顯下滑，同時，不滿他執政表現的國人急遽增加。
具體地說，「總統職務表現贊同率」（Presidential Job Approval Rating），也就是總統聲望，下滑3 個百分點；同時，「總統職務表現不贊同率」（Presidential Job DisapprovalRating），也就是不贊同他執政表現的人，上揚6.6 個百分點。這一來一往，使得贊同他總統職務表現的人與不贊同的人相差只有0.2 個百分點，與上個月9.8 個百分點有天壤之別。這無疑是一個嚴重的警訊。箇中原因為何？值得推敲。
從長期趨勢看，賴清德總統聲望下降到45.9%，創下去年520 上任以來的次低紀錄，同時，不贊同他國家領導方式的人飆升到45.7%，創下任內新高紀錄。這意味賴清德總統正面對一個相當嚴峻的新政治形勢，需審慎因應。
游盈隆分析，總統聲望高低是許多變數交互作用的結果，有遠因，也有近因。歸納起來，造成四月賴總統聲望顯著下跌的主要短期因素有二，一個是大罷免的後座力，另一個是川普震撼，也就是美國總統川普新關稅政策的衝擊。
首先，大罷免的後座力。當民進黨立院黨團總召柯建銘力倡大罷免41 席國民黨立委，賴總統兼黨主席初期僅以「尊重公民團體行動」回應，未公開力挺。此舉讓他在初期沒有被捲入風暴中。但三月中旬開始，行政院長卓榮泰率閣員開始下鄉展開多場大型巡迴演講，3 月19 日民進黨中央黨部召開地方黨部主委會議，決議全面力挺大罷免行動，並以賴清德主席名義行文各地，宣告賴總統兼黨主席所領導的民進黨不再維持超然中立立場。當社會主流民意反對大罷免，而賴總統兼黨主席逐漸被社會認定站在主流民意的對立面時，大罷免的後座力就會引爆，必然有損賴總統聲望，同時，滋生許多對賴總統新的不滿。這從「總統聲望」與「停止大罷免」這兩個變數的「皮爾遜相關係數」(Pearsonr)高達負0.586，就可證明兩者間的密切關係。
第二，川普新關稅政策的衝擊。4 月2 日美國總統川普宣布新關稅政策，震撼全世界。根據本會最新全國性民調結果顯示，八成二台灣人覺得川普新關稅政策不合理，八成六認為將對台灣經濟帶來重大的衝擊，五成七覺得川普時代的美國不值得依靠，賴政府初步的因應雖獲多數人民認可與肯定，但對賴政府是否能處理好後續可能的影響和衝擊，忐忑不安。
贊同與不贊同賴總統國家領導方式的人究竟來自何方？深入分析，有以下四點值得一提：
首先，從年齡層看，20-44 歲年輕世代遠超過半數不贊同賴總統領導國家的方式，45 歲以上則是過半數贊同。具體地講，20-24 歲，三成五贊同，五成六不贊同；25-34歲，三成九贊同，五成七不贊同；35-44 歲，三成九贊同，五成六不贊同；45-54 歲，五成一贊同，四成一不贊同；55-64 歲，五成三贊同，三成七不贊同；65 歲及以上，四成九贊同，三成九不贊同。
第二，從教育背景看，教育程度高低對賴總統領導方式贊同與否似有某種關聯性。大學及以上教育程度者，四成二贊同，五成五不贊同；專科教育程度者，五成贊同，四成四不贊同；高中/高職教育程度者，四成四贊同，四成七不贊同；初中/國中教育程度者，五成一贊同，三成不贊同；小學及以下教育程度者，五成六贊同，二成八不贊同。
第三，從省籍族群角度看，河洛人，四成九贊同，四成二不贊同；客家人，四成三贊同，四成八不贊同；外省族群，三成一贊同，六成七不贊同。
第四，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，八成七贊同，一成一不贊同；國民黨支持者，一成二贊同，八成四不贊同；民眾黨支持者，一成贊同，八成九不贊同：中性選民，二成八贊同，四成六不贊同，二成五沒意見、不知道。
第五，也是最後，從傳統地緣七塊論來看：台北市，三成二贊同，六成一不贊同；新北市，四成三贊同，四成九不贊同；桃竹苗，四成四贊同，五成不贊同；中彰投，四成二贊同，四成九不贊同；雲嘉南，六成贊同，三成六不贊同；高屏澎，五成三贊同，三成四不贊同；基宜花東金馬，四成四贊同，四成四不贊同。
整體來講，高比例年輕世代、高教育民眾及中性選民，對賴總統重大政策與人事安排不表贊同，是很值得關注與面對的問題。此外，四月賴總統整體民意支持度下滑，是在賴17 條普受歡迎，以及民進黨持續維持高支持度的條件下發生的；由此可見，大罷免的後座力以及川普關稅震撼的殺傷力有多強。
對於卓內閣施政表現的民意反應，民調詢問，「行政院長卓榮泰上任近一年，一般說來，您滿意或不滿意他所領導內閣的施政表現？」
結果發現：12%非常滿意，29.5%還算滿意，25.9%不太滿意，20.5%非常不滿意，8.9%沒意見，3.2%不知道、拒答。換句話說，四成二滿意卓內閣整體施政表現，四成六不滿意，一成二沒意見、不知道、拒答。不滿意者比滿意者多4.9 個百分點。
這項發現透露一個重要的訊息，那就是，不滿意卓內閣施政表現的人已遠遠超過滿意的人。這是整體民意支持度的顯著下滑，同時伴隨強烈社會不滿的湧現。和上個月相比，卓內閣施政表現的民意反應出現明顯變化。滿意卓內閣施政表現的人下滑3.1 個百分點，不滿意者上揚7.4 個百分點。一來一往，使得不滿意卓內閣施政表現者比滿意者多4.9 個百分點，形成所謂的「死亡交叉」。
至於台灣人的政黨支持傾向，民調詢問，「台灣目前有多個政黨，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」
結果發現：37.8%民主進步黨，19%中國國民黨，13.6%台灣民眾黨，2.9%時代力量，0.9%其他政黨合計，25.1%沒特別支持哪一個政黨，0.8%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成八支持民進黨，一成九支持國民黨，一成四支持民眾黨，時代力量2.9%，其他小黨合計0.9%，二成五中性選民。
與上個月相比，台灣人政黨支持傾向沒有出現大的變化。民進黨支持度略增0.5 個百分點，國民黨下滑1.5 個百分點，民眾黨略增0.1 個百分點，時代力量上揚1.4 個百分點，中性選民略增0.1 個百分點。請參見圖40。
值得注意的是，在過去三個月大罷免熱潮下，國民黨支持度下滑1.5 個百分點，受了一點皮肉傷，沒傷到筋骨；民眾黨在兩黨大罷免政治攻防中，支持度維持在13.5%左右，沒被邊緣化；民進黨則在過程中成功凝聚支持者向心力，硬是向上拉抬了2.7 個百分點。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025年4月7-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1080人，市話758人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。
