歷經三年談判，世界衛生組織（WHO）終於於今 ( 13 ) 日宣布，成員國已原則上就未來大流行病的預防、準備與應對協議（Pandemic Accord）達成共識，預計將在 5 月底於世界衛生大會（WHA）中表決通過。但美國缺席最終協調談判，引發全球公衛專家與外交圈高度關注與質疑。
法國駐世衛大使兼協議談判聯合主席安普魯（Anne-Claire Amprou）透露：「我們原則上已達成協議。」並指出 15 日將在日內瓦召開最後會議潤飾文本內容。
世衛秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）對此表示肯定，稱這是一次「跨國協作的非凡成就」，更直言與會代表「都是歷史的締造者」。
此次協議的核心爭議之一，是第 11 段條文中關於衛生技術轉移與公平分配的原則。拉丁美洲與非洲多國要求疫苗與檢測工具等資源的義務性轉移，而製藥大國如德國與瑞士則堅持「自願性為原則」。
經濟學者指出，COVID-19 疫情期間富裕國家「疫苗民族主義」的表現，已讓開發中國家對公平分配產生根本質疑。世界疫苗聯盟（GAVI）前政策顧問梅根 · 莫雷諾博士（Dr. Megan Moreno）表示：「若全球再度爆發大流行，這份協議若無實質執行力，只會再次重演疫苗分配不公的悲劇。」
儘管美國過去向世衛提供超過 6,000 萬美元（約新台幣 20 億元）的年資助金，是最大單一金主國，但在川普政府今年回歸後，不僅削減國際援助，更揚言退出世衛組織，並未派代表參與本次日內瓦最終談判。
全球衛生政策權威、《刺胳針》（The Lancet）前顧問納森 · 哈羅德（Nathan Harrold）警告：「美國若最終缺席協議簽署，將讓全球防疫網出現最大破口。」他認為，美方的不合作態度不只削弱全球疫病預警能力，更會讓未來的國際衛生協調「失去最重要的拼圖」。
最終協議將於 5 月 27 日登場的 WHA 世界衛生大會中進行表決，若通過，將成為各國在面對未來如 COVID-19 級別疫情時的國際法律性指導框架。
衛生倡議組織「健康公平聯盟」表示，希望此協議能成為「疫後世界重新建立信任的起點」，但也強調，若少了美國這個「影響深遠的參與者」，再好的協議也將面臨執行力打折的風險。
最終協議將於 5 月 27 日登場的 WHA 世界衛生大會中進行表決，若通過，將成為各國在面對未來如 COVID-19 級別疫情時的國際法律性指導框架。 圖:擷自X帳號@DrTedros
