有關立法院藍白聯手今（11）日否決行政院所提「警察人員人事條例」覆議案，行政院發言人李慧芝表示，這是立法院第三次未邀請行政院卓榮泰院長說明覆議案即做出表決，再次破壞憲政慣例。行政院在接獲立法院正式通知後，將就所蒐集的相關資訊，進一步徵詢學者專家意見，綜合審慎評估下一步的作為。
立院1月修法通過，提高警消、海巡等退休所得替代率，最高增至80%，且溯及已退休人員。行政院對此提出覆議，立法院表決結果今天中午出爐，在藍白聯手的情況下，以62票反對、50票贊成，否決行政院覆議案，另民進黨團總召柯建銘今天未出席院會，也未領票表決。
卓榮泰認為，該條例第35條第1項第4款、第2項、第3項及第6項提高警察、消防、海岸巡防、移民及空中勤務總隊人員退休所得替代率，有五項窒礙難行之處。第一，大幅增加政府財政歲出，未依法徵詢行政院意見，並指明彌補資金之來源。第二，破壞退休撫卹制度之公平性，違反平等原則及世代正義。第三，衝擊退撫基金財務，影響現職及退休人員權益，財務缺口之撥補，有悖中央與地方分別負擔共同提撥制精神。第四，影響機關人事遷調及勤（業）務推動，又未定過渡期間，大幅增加各級政府行政成本及作業負擔。第五，納入未適用該條例之移民與空勤人員，卻漏未配合修正相關規定。爰依憲法增修條文第3條第2項第2款規定，呈請總統核可後，移請立法院覆議。
李慧芝指出，依照去年行政院與朝野各黨團所形成的共識，立法院如果通過大幅增加政府歲出預算的法案前，應該要依照憲法第70條的精神、預算法第91條以及財政紀律法第5條規定，立院須先指名預算來源、徵詢行政院意見並協調可行性財源；不過，此次修正「警察人員人事條例」大幅增加中央政府財政負擔，不僅未與行政院商議，也讓警消人員與一般公務人員之間形成不公平的現象、中央與地方經費負擔也不公平、以及法規適用人員屬性混淆的現象。
對於覆議遭否決的結果，李慧芝表示，行政院在接獲立法院正式通知後，將就所蒐集的相關資訊，進一步徵詢學者專家意見，綜合審慎評估下一步的作為。
