黃國昌剛當選民眾黨主席，接任後的政治起手式頗讓人跌破眼鏡，他急著糾集黨內權貴與小草們上演「弔民伐罪」的劇情，地點挑選在綠營基本盤的萬華龍山寺，主題則是充滿造反肅殺的「掃除綠衛兵」！這個看似挑釁叫囂的動作自然引發現場綠營支持者的劇烈反應，這可從現場「背骨」與「下台」的口號中得到驗證，大家以為黃國昌「是在錯誤的時間地點，發動了一場錯誤的戰爭」，其實這就是典型的黃國昌式的算計，屬於「不理性下的理性選擇」，搞不好聰明反被聰明誤！
這裏的不理性是指行動本質的荒謬與民粹，姑且黃國昌無視自己與傅崐萁聯手幹下的毀憲亂政行徑，光文革的帽子就扣的不倫不類。毛澤東式的無法無天行徑比較像是藍白的作為，卻把昔日「我的一張大字報」與「砲打中央」瞄準民進黨政府，儼然賴清德成了反動的象徵。
當年太陽花戰神的影子又復刻在自己身上，之前反服貿現在則是反獨裁，全憑他一個人說了算，這種立場跳躍搖擺實在嘆為觀止，時空錯亂隱失當著實拍案叫絕。明眼人都知道黃國昌在置換概念裝神弄鬼，但是民眾黨從眾卻樂此不疲，小草們則是如痴如狂；不客氣地説，這與當年韓國瑜的口後選舉沒什麼不同，差別是包裝了精英的形象罷了！
難道黃國昌不知道大罷免運動的性質？直白說他與新大哥傅崐萁才是目前星火燎原的源頭，乍看是罷免國民黨各地區域立委，但是罷免團體喊出「罷免誰就是罷免傅黃二人」時，這場運動的調性已經非常明確，講全國各地不同意義的罷免冠上了一個「最大簡單化」的邏輯，雖有的政治亂象與僵局皆因傅黃體制而起，如果說「這是一場解決雖有戰爭的戰爭」，那就釜底抽薪直接了斷。
然後俗話說「別人的小孩死不完」，國民黨面臨大罷免海嘯之際，民眾黨八席不分區儼然成為黃國昌不動如山的「八旗」，別人可能哀鴻遍野，自己則毫髮無傷不動如山。
在此背景下，他的上策就是藍綠在互相罷免的毀滅中擷取自身最大的政治利益，宛如寓言式小說「黃禍」（真巧）裏面的中國總書記，為了打破冷戰時期美蘇建立的核子恐怖平衡（MAD)，所以故意向兩國首都發射導彈，雙方啟動報復式的第二擊後世界毀滅，中國坐收漁翁之利。
可惜黃國昌手上沒有實質的大規模毀滅武器，但是他可以刻意挑起這場罷免的政黨與政治對決，最好雙方扭打纏鬥難分難解到最後一刻，然後民眾黨趁隙壯大成長，這個故事也很熟悉不就是老共應付發展抗日那一套。最爲關鍵的是，這個引信為何刻意挑在中正萬華區呢？
黃國昌自以為吳沛憶是雙北民進黨最接近罷免臨界值敵人，萬華雖綠但中正區仍有藍營鐵票，再加上國民黨在地蜀中無大將，之前領銜人是個噗隆公且國民黨青年軍成不了事，最後再加上他與前立委林昶佐之間的宿怨，所以自然挑選萬華來辦閱兵且練兵，一旦成和氣候再複製在雙北其他地區，所以說他自認這裡就是他的「革命延安」，將來可以試圖席捲北台灣。
之所以挑在龍山寺也是他的算計，他明知道綠營選民會有這些反應，但是他想把自己打造成為小草心目中的戰神2.0，似乎只有他敢深入綠營「不入虎穴，焉得虎子」，先是全盤接收阿北的黨內支持度，然後再來博取深藍選民的好感，這可視為他的次佳方案。平心而論，黃國昌操作這套頗得心應手，如果說藍色政論節目有所謂「郭正亮效應」，亦即藍營選民愛看「扛著綠旗砍綠旗」的劇情，那麼有什麼政治實境秀比「太陽花之子挑戰太陽神」好看刺激呢？更何況相較軟趴趴的朱立倫，黃國昌看起來戰力十足賣相好看。
當他接收了藍營支持者壯大後，他就抄襲柯文哲當年那一套情緒勒索的劇碼，一方面為自己六都夢爭取議價籌碼，在縣市議員玩起什麼「我不能決定讓誰當選，但可以決定讓誰落選的」的爛梗，把未來選舉的節奏逐步轉移到自己手上，最後達到蠶食國民黨的結果、一如當年國共合作下的共產黨。
不過聰明反被聰明誤，前述的完美劇本大概只存在戲精的咆哮幻想中。首先，當傅黃綁在一起時，大罷免的結局注定是要讓他們生死相許且同歸於盡，大火蔓延且骨牌效應發酵後，國民黨被罷免立委及其支持者反噬問罪時，哥倆恐難上演投名狀而是殉情記，所以這不是個高明的佈局而是走鋼索的險棋，哪有人寄希望自己大哥與黨羽死於非命？
其次，黃國昌自己的仇恨值高居不下，走到萬華區以外搞不好是壓死駱駝的最後一根稻草，不然問問葉元之、張智倫、牛煦庭等人願不願意讓黃國昌站台力挺？答案不言而喻啦！政治投機者永遠自己為英明神武高人一等，但是他們的的算計早被別人看穿而不知自知！
不過呢，國昌劇本也不是完全失敗，一切取決於國民黨從眾，是不是有智慧看透他的虎狼之心，只怕藍營上下全被傅崐萁綁架或急欲找民進黨報仇算帳，從而讓黃國昌趁虛而入。
