民眾黨主席、前台北市長柯文哲因京華城容積率案涉嫌圖利，北院5日重開羈押庭，大逆轉裁定遭到羈押禁見，柯文哲被上銬送往土城看守所時，看守所旁大批民眾鼓掌叫好，還高喊「土城的選擇柯文哲」。為何二次羈押庭在無法使用新事證的情況下，會與第一次呈現截然不同的結果，律師林智群分析，關鍵在主打圖利罪。
北院裁定內容指，本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情，雖形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪的要件。但柯文哲所為是單純圖利京華城共犯沈慶京、抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲的具體證據查明。
然而，北院也強調，柯文哲為避免受到重刑，縱使暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人；況且柯文哲所述，仍與已被羈押的共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲等所述不一，且柯文哲目前所涉犯最重的貪污治罪條例第6條圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認柯文哲有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。
北院認為，考量被告權益保障及公共利益維護的動態平衡，並審酌憲法上比例原則，為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造成共犯沈慶京在京華城一案即獲有200餘億元的不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利益維護，故認確無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要。
看完北院羈押裁定內容後，林智群表示，檢察官第一次開庭時，放著圖利罪不強調，太急於主攻收賄罪。結果只能拿出100多萬元的不明金流，跟京華城200億元的利益差太多，開庭前嚇死人，開庭笑死人，收賄罪部分沒辦法說服法官，連穩穩的圖利罪也沒被採納。
林智群指出，其實光是圖利罪就是5年以上重罪，不需要硬加法條，特別是相關金流無法證明的情況下，一直主張收賄罪，很難被法官買單。
林智群認為關鍵在第二次開庭，檢察官改主打圖利罪，最後法官就以圖利罪羈押阿北。結論就是，開庭時不能太貪心，先丟有把握的牌，沒把握的牌，日後證據收集充分後再戰。
