民眾黨主席柯文哲涉入京華城容積率的弊案，涉及面非常廣，被檢調在押的除了京華城所屬的威京集團主席沈慶京，還有台北市國民黨議員應曉薇、應曉薇的特助吳順民、台北市副市長彭振聲。而輪到前台北市市長柯文哲時，因為拒絕接受審訊而要自行離開而被當場逮捕，然而後來在台北地方法院抗告時，他聲稱對京華城840%容積率完全不知道，到今年三、四月間才知情而被釋放。當時民眾黨立法院黨團召集人黃國昌號召民眾黨小草到台北地院門前抗議，雖然警方持牌警告違法，他們置之不理。人數最多時達三、五百人。他們堅信柯文哲的清白，而不是靜候司法處理的結果。

柯文哲是黨主席，然而在民眾黨同僚與部分小草面前，他儼然是個教主，因為他們相信柯文哲沒有任何問題。尤其是黃國昌，去年才拋棄時代力量加入民眾黨，為的是能夠爭取到不分區立委的席位。他怎麼了解柯文哲擔任台北市長時的所作所為，把自己和柯文哲綁在一起，堅信他的清白？發言人吳怡萱原來是中天記者，還責問過柯文哲容積率的問題，現在拿了民眾黨的錢，立場也變了。小草們還年輕，容易受騙，黃國昌則是美國的法學博士，他的法律修養不知強過柯文哲千百倍，竟會相信柯文哲的謊言，還假裝是柯文哲的忠實支持者而準備接收柯文哲的「衣缽」？由於黃國昌的態度，民眾黨的其他要員以他馬首是瞻，小草們更是如此，於是柯文哲就成為他們膜拜的教主。

柯文哲雖然無保請回，然而北檢除了積極準備抗告，也繼續就此案件搜證，被傳去問話的有曾經擔任台北市兵役局局長、卸任後到威京集團旗下的子公司擔任董事長的朱亞虎、都委會執行秘書邵秀珮、柯文哲競選總部財務長李文宗等則在問訊後或交保放回。一些相關人士也都提供一些情況，駁斥柯文哲的「不知道」。其中台北市議員苗博雅、許淑華、簡舒培都公開他們曾經在議會質詢柯文哲有關840%容積率的影片或報導，其他相關市府官員也表達因為反對而被冷凍。柯文哲當市長時第一任都發局長林洲民與副市長林欽榮也都出來表示他們當時已經多次報告不能放手此案，因為違法，後來還因為大巨蛋案不同意柯文哲的處理方式而離職，由彭振聲繼任而通過此案。

彭振聲原先對簡舒培透露此案由柯文哲主導，後來大概受到壓力而轉變口風。結果是他被拘押而柯文哲無保請回，讓他十分不平，於是立即寫了東西抗告，應該是進一步揭發原先被隱瞞的柯文哲真相。然而這些新事證在北院9月5日重開拘押庭時，法官事先宣布都不採用，只憑第一次的事證來決定。結果當天決定對柯文哲拘押禁見，理由就是他的口供與沈、應、彭的口供不一，為了防止柯文哲在外面與其他共犯或證人串供，所以才做拘押禁見的決定。其實不但如此，柯文哲還會用各種講話由空中與在押的共犯串供。

至於後來獲得的新事證，有足夠的時間在未來開庭時補充，何況還有其他案子，例如第一果菜魚類市場改建案。它也是交給沈慶京的中華工程，裡面也有明顯的貓膩。柯文哲自己承認過有圖利他人，這已經有罪，如果再查處對價關係，罪行就更大了。而競選經費的不實，以及購買商辦等案子，也可能與他留在台北市的五大弊案有關。

民眾黨成立緊急應變小組，準備召開記者會。民眾黨的要員們，你們真的了解柯文哲嗎？真的完全相信他嗎？希望他們能夠冷靜理性對待問題，而不是採用民粹手法煽動小草。小草們更不了解他們的阿北背地裡做什麼，更應該稍安毋躁，尊重司法，信任司法。難道柯教主可以代替台灣的司法？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）