美國國務卿布林肯訪中之旅已經結束，分別與中國國家主席習近平、中國外交部長王毅會面。然而有專家分析認為，布林肯此次出訪中國的目的不是緩和兩國關係，而是劃定美國的底線，並向中國給出最後通牒。而美中兩國的關係已經走到斷崖的邊緣，隨時都有可能會斷裂，表面上隨時可以談判，但實際上充滿競爭。
在布林肯結束與習近平的會面後，中國官媒《新華社》表示，雙方已經達成五點共識，其中包含努力穩定發展美中關係、保持美中高層與各層級的交往、歡迎對方國家的留學生、在國際地區熱點問題保持協商以及雙方的特使加強溝通。
然而中國問題專家王赫接受《大紀元新聞網》訪問時表示，雙方的會談有一些成果，但這五點共識對美中關係來說非常微弱，只是表示一個美中兩國會繼續保持溝通的姿態，希望其他國家不要過度擔心。王赫指出，此次布林肯訪中的主要目的並不是要與中國談兩國關係緩和，也不是要跟中國談共識，而是要跟中國談底線。
而布林肯在結束訪中旅程前，在美國駐華大使館舉行的記者會上公開表示，中國是向俄羅斯提供武器的供應國，而俄羅斯正在利用這些武器入侵烏克蘭，摧毀烏克蘭的民用設施，並殺害無辜的婦孺。布林肯強調，沒有中國的支持，俄羅斯將很難繼續維持對烏克蘭的進攻力度，而美國與盟友也已經做好制裁中國的準備。
加上《華爾街日報》 23 日曾報導美國計畫切斷部分中國銀行與全球金融體系的聯繫，北約秘書長延斯．史托騰伯格 ( Jens Stoltenberg ) 也在 25 日指出，如果中國想與西方國家保持良好關係，就必須停止繼續支持俄羅斯在烏克蘭的戰爭，兩者不能兼得。王赫認為，布林肯表示得相當清楚，如果中國繼續幫助俄羅斯重建軍事工業，讓烏克蘭戰爭長期拖下去，那麼美國與盟友將不會再對中國繼續客氣下去。
政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠認為，如果葉倫前次訪中被稱作先禮，那麼此次布林肯訪中之行就可以被稱為後兵，是對中國提出最後的警告。這也意味著美中兩國的關係已經走到斷崖的邊緣，隨時可能會發生斷裂。宋國誠指出，美國外交政策採取「後設思維」，是一種道德教化主義，即使中國早就被宣判死刑，但美國仍然會嘗試尋找是否有教化中國的可能。
而美國長期以來信奉預防外交，透過外交談判設置護欄、管控分歧，但就結果來看並不能遏制中國的野心，美國自始至終都致力於營造美中兩國之間的一個「公平競爭」的環境。宋國誠表示，這些都是「美國的幻想」，因為美國與中國之間的關係已經處於一種「死敵狀態」的僵局之下，雙方沒有「信心建立機制」，雖然有溝通管道但無法達成溝通的效果，美國期望以合作解決衝突的想法應該不太可能達成。
王赫認為，美中兩國的關係按照目前的走勢，表面上會維持一個相對緩和的狀態，雙方都不斷的進行對話，但實際上雙方在戰略上的對抗會更加激烈。國防大學政戰學院的前院長余宗基少將表示，現在新冷戰的國際局勢對中國相對不利，中國目前是被國際包圍且孤立的，如同當年針對蘇聯的圍堵政策一樣，是集權與民主之間的對抗。
而兩者對抗的結果就是讓各次陣營的國家歸隊，民主國家會更團結的對抗新的邪惡軸心五國「中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮與巴基斯坦」，而這也是中國最恐懼、最不願意見到的情況。
美國國務卿布林肯訪中之旅已經結束，然而許多專家分析認為，布林肯此次訪中並沒有取得太多成果，美中關係仍然會維持在新冷戰的格局之下。 圖：翻攝自布林肯 X（前推特）帳號
