新國會2月1日登場，席次版圖綠消藍白長，呈現三黨不過半新民意，不過一個多月下來，國民黨新科立委廖偉翔、涂權吉、牛煦庭、徐巧芯等人接連引發爭議，引發各界論戰，綠營基層也持續針對桃園、台中等藍委大勝的縣市做檢討，其中6席次全倒的桃園受到高度關注。
地方分析，黃世杰不畏對手的攻擊，守住桃二沿海三區綠營基本盤，但卻難敵大環境因素，在大票倉楊梅失手，最後以全國勝負差距最微小的1229票飲恨惜敗，讓基層頗為意外；鄭運鵬在桃一的選票也開得不差，但因藍白合奏效敗選，讓人遺憾。不過兩人的對手涂權吉、牛煦庭進到國會候屢屢引發爭議，基層不是堪慮就是搖頭，民進黨應盡快重整旗鼓爭取支持。
選舉落幕尚不到2個月，不過隨著國會版圖大幅改組，國民黨重回國會第一大黨，並由昔日被高雄市民罷免的韓國瑜當選立法院長，新科藍委如廖偉翔、涂權吉、牛煦庭、徐巧芯等人接連引發爭議，讓台灣政壇陷入動盪，綠營基層也持續關注國會動態，並針對敗選進行深切檢討。
其中，6席全倒的桃園市被認為是檢討重點之一，且桃園市長張善政不「擅政」，桃園更是民進黨2026地方選舉的重中之重。民進黨上屆在桃園原有2加1席立委，此次6席全部敗選、席次歸零，受傷比台中更為慘重；最讓人意外的是，原先被認為最有機會守住的第二選區黃世杰也遭海嘯吞噬。
綜觀桃二選區，黃世杰在大園、新屋、觀音等沿海三區各贏超過5000票，守住傳統綠營優勢區，與賴蕭配三區得票相比，也多開出13638票，但難敵大環境因素，在桃二大票倉楊梅失守，最後以全國勝負差距最微小的1229票飲恨惜敗，未能成功連任。
另外，被認為是綠營新生代國會領袖的鄭運鵬也兵敗桃一選區。細究得票，其實鄭運鵬的得票與2020年近乎相同，是國民黨由新生代的牛煦庭取代老將陳根德上陣，確實有效開拓藍白選票，也讓鄭在年輕人的區域開得不盡理想。
事實上，地方人士表示，選舉期間，桃二的國民黨涂權吉主導的議題攻防集中在沿海三區，包括航空城徵收爭議、反對SRF電廠進駐桃科、將水利會還給農民等，但從沿海得票結果可知，影響相當有限。
探究黃世杰仍在沿海開出漂亮成績的原因，地方認為，是因其對相關議題處理得當，無論是長期以來堅持反對水利會改制之立場，或在航空城徵收及SRF電廠等議題，實質協助民眾解決問題。
再者，黃世杰本次綠營基本盤並未失守，但由於對手涂權吉在人口最多、政黨傾向長期深藍的楊梅連任第二屆議員，具在地經營優勢，又藍白合發酵，更讓賴蕭配在楊梅選到第三名，整體結構相當不利。地方人士感嘆，即使黃世杰對楊梅的交通、教育等建設有建樹，在楊梅的競選活動也較早啟動，下了許多功夫，仍難扳回綠營在該區的先天劣勢。
桃園基層民代透露，許多選民拭目以待，涂權吉能否實現他在公辦電視政見發表會所言，上任第一天就負責任地提案修法，將機車貨物稅減半的宣言，然而，涂權吉上任立法委員超過一個月，延續過去在桃園市議會作風，立法院開議第一天即缺席，首次出席院會國是論壇就走錯發言台，爭議頻傳。
此外，涂權吉在選前一週自行在甘泉寺前召開辯論會，表示爭取經濟委員會召委，已在一個月內跳票，本會期進入衛環委員會，也未擔任召委。包括對航空城徵收、SRF電廠、水利會改制的立場，種種選前承諾能否兌現，地方普遍認為堪慮。
該民代也透露，牛煦庭可能希望盡快有所表現，在國會開啟「戰狼」模式，除了大嗆行政院長陳建仁，還針對國民黨籍桃園市長張善政上任後，台積電進駐桃園破功一事攻擊行政院，基層都看在眼裡，紛紛對於牛煦庭的表現搖頭，也希望鄭運鵬、黃世杰與民進黨盡快重整旗鼓。
黨政人士談到桃園選舉時表示，此次民進黨丟掉桃一、桃二確實是重傷，不過桃三選區的彭俊豪選得漂亮，也累積了一定的基礎。民進黨在桃園敗選並非單一原因，應該深切檢討，2026年桃園市長選舉將是民進黨重整旗鼓的重要指標，黨內要提早佈局。
該人士也說，鄭運鵬、黃世杰都是黨內在桃園，甚至是全國的優秀人才，過去從政表現也受到肯定，無論是進入新內閣或是未來再參選都被看好，相信兩人都仍會有發揮空間。
