「藍白合」陷入僵局。資深媒體人黃暐瀚今天(19日)提出觀點，指國民黨的操作有三大誤判，未來可能「列入選戰教科書」供後人評判，直言「越不比民調，民調就越輸」。
對於如果「藍白合」破局，將該是誰的責任？黃暐瀚認為，「各說各話，各有感受，不同意識形態的選民，感覺完全不同，根本不用討論太多」。但是指出國民黨對此議題的「操作」，出現「明顯可見」的誤判有三：一是「誤判民眾的接受度」，因為國民黨自己過去從未使用「民主初選」決定參選人，這次的立委、侯郭，也都用了民調，唯獨對柯文哲「民調不可信」？這個論述基礎薄弱、自打自臉、說服不了一般選民。並認為等2026、2028選舉，國民黨初選會用民調還是民主初選？就有答案。
黃暐瀚表示，第2個誤判點是「誤判民眾黨『非合不可』的必要性」。指出坊間主流意見是，藍白不合，誰都別想贏！但藍營敗選跟白贏敗選，分別是怎麼個敗法？明年一月之後，又是怎樣的政局？藍營「輸不起」，白營「不怕輸」。輸了總統，民眾黨還有立委，若「關鍵少數」立委達標，重點不在「少數」，重點是「關鍵」，未來立法院長、重大法案預算，都有民眾黨說話的空間。
「明顯可見」的誤判第3項是「誤判『質疑民調』對侯友宜造成的傷害」。黃暐瀚舉例，「517」侯友宜靠著民調領先，擊退了郭台銘；但五個月後，同樣是侯友宜，卻主張「民調不可信、初選防灌票」。照此道理，郭侯是不是該重新「民主初選」一下？免有誤差？各立委參選人當初初選過關的基礎，是否瞬間也跟著心虛了起來？民眾會解讀：「原來侯友宜民調真的輸柯文哲，所以不敢比民調」。
黃暐瀚分析，各大民調公司並不會因為國民黨與侯辦的堅持，就從此不再進行民調；直言「一大堆的民調，直到明年一月二日」；明白點出：不管侯柯合不合？民調還是會繼續，民眾還是會看到，侯友宜怕做民調，反而會讓他民調，越來越低。
