近期，針對2024年總統大選支持度的民調結果不斷亮牌，不變的是國民黨總統參選人侯友宜不見起色，穩坐老三的態勢讓藍營內部傳出「換侯」、「棄保」的聲音，大選時程還沒有要正式登記，國民黨內卻自亂陣腳，顯然這跟推薦人選的品質不佳有關，表面上通過提名硬被定於一尊，但不適任、不配位的質疑聲沒停過，甚至愈來愈大，可見得侯將疲於奔命「安內」，要「攘外」也就沒有氣力，至於沒料、草包、沒準備的人設已成定局。
侯崩落 昔日宋楚瑜 會是今日柯文哲？
不過，值得留意的是，近期的民調顯示，民眾黨參選人柯文哲的氣勢大起，先不論民調是不具統計科學的網路投票，或是用引導式手段的題目設計，都再再顯示近期藍綠深陷在「Me too風波」及「幼兒園餵藥(毒)案」，確實對柯文哲帶來支持度攀升的效果，從在「第二、第三浮沉」突然超車躍居「第一」，這樣的現象，有觀點認為這是民調機構效應使然的結果，但也人點出柯文哲的「語不驚人死不休」、「自我容錯」的性格，成了輿論吸睛的焦點，特別是無厘頭的言行，讓他的年輕人支持度擴大跟賴、侯的差距。
與其說柯文哲拿到了「討厭藍綠」、「反對賴侯」的輿論紅利，還不如將柯文哲的反差效果視為一種台灣民主選舉的特殊景象，明明是一顆表裡皆腐爛的蘋果，卻受到青年顧客的喜愛，這些人可能最後不會購買，畢竟誰都不想逼自己吃下爛蘋果；但是，明明有更好的選擇卻「反差」的意識表達，結果可能會導致「劣幣逐良幣」，爛蘋果價格攀升，但最後有行無市，打壞了市場機制，姑且把這樣的狀態稱為「柯文哲現象」，一種功利型的選舉文化，更可能是政客利用短暫曇花一現的榮景，作為政治利益交換的工具，混淆民眾對於公共事務的判斷，進而讓政治掮客有尋租的可能。
這樣的「柯文哲現象」，不得不讓人聯想到2000年的總統大選，宋楚瑜當時挾其末代省長走透透的氣焰，崛起壓著國民黨「扶不起的阿斗」連戰，宋楚瑜效應席捲全國，許多藍營地方人士紛紛倒台，雖然最後由民進黨的陳水扁當選完成台灣首次「政黨輪替」，但宋楚瑜也因此帶起親民黨躍居第三大政黨，動搖台灣的政治版圖。問題是，柯文哲有宋楚瑜當年的氣勢嗎？恐怕很難比擬，首先，宋楚瑜在省長選舉的洗禮之下，有了全國大選的陸戰能力，完全不同於柯文哲擅於網路操作的空戰模式，再來宋楚瑜仍然還是典型藍營政治菁英形象，這符合了傳統藍營基層的口味，尤其是看倦了那些高來高去的黨國文化。
藍白會合嗎？ 柯眼中已不把侯當對手
那柯文哲是在盤算什麼？其實以他過去可以自詡「墨綠」的說法，又能在當選首都市長之後，大談「兩岸一家親」，以及，原本輕蔑看待台美關係深化的口吻，去了一趟迷航的訪美旅行後，又轉向對談台日合作的重要性，而對中國的態度，一邊說台灣要去改變中國，另一邊鬼扯網軍可以對中國進行網路攻擊；表面上，柯文哲一副戰略縱深的模樣，但細看他每次的謬論，大多沒有任何政策及規劃可言，說白的，就是「隨心所欲」的發言，這種不用負責及說明的輿論操作，正好符合了當前速食化、淺碟性的資訊傳播模式，受眾者聽得很爽，但內容卻很空泛，片面迎合年輕人的娛樂性。
柯文哲當然想要總統大位，反正八年市長任期不用政績，也不需要兌現政見承諾，大巨蛋興建案、社子島發展規劃等可以輕易唬爛，還不是連任成功，就算推出的黃珊珊沒有當選延續天龍國政權，但民眾黨擁有2024年總統大選的門票，依據情勢變化再營造輿論風向，到處兜售民眾黨的立委提名權，就猶如無良建商的預售屋一樣，先賣出去再說，對象是誰不是問題，各方討好都可以結合，藍的、黑的都可以合作，甚至連「棄保」都可以拿出來議價，房子蓋不蓋得成選完再說，反正對柯文哲來說，政治立場毋須主軸，只有利益考量。
只是，政治遊戲畢竟還有不變的道理及規律，政客信口開河、前後不一、虛應故事，就算可以短暫詐騙成功，但終究會如迴力鏢一樣被檢視、被打臉，當年宋楚瑜雖然崛起成了一方之霸，但2004年「連宋合」，藍橘共行的結果，又連宋敗讓親民黨步上泡沫邊緣；而柯文哲呢？他當然不想成為「宋楚瑜2.0版」，民眾黨也擔心淪為親民黨的下場，根本不會搭理藍營小雞們按耐不住的「政黨輪替大聯盟」。柯文哲及其民眾黨深知前車之鑑，維持行情趁勢拉抬自己，立委提名勢必提好提滿，全力拉高政黨票，說不定有機會一躍成第二大黨，坐收「棄侯」而來的買辦勾結，柯文哲眼中，侯友宜早已不是對手。
