根據《大紀元時報》報導，週二（21日），中共國家主席習近平和俄羅斯總統普丁在莫斯科簽署聯合聲明，強調「通過和談解決烏克蘭危機」，聲明中表示 :「俄方重申致力於儘快重啟和談，中方對此表示讚賞」。然而，外界指出，中俄簽署的聯合聲明背後其實暗藏著一連串習近平的算盤。
全球政治風險諮詢組織歐亞集團（Eurasia Group）旗下的媒體「Gzero Media」表示，習近平雖然在莫斯科就烏克蘭和平大談特談，但他說的並不是烏克蘭或西方想要的那種和平。報導中指出，「對習近平來說，交易是否會產生長遠效果不重要，重要的是現在可以獲得吸睛」、「這只是北京在世界上更廣泛角色故事的一部分，包括它與俄羅斯的『複雜』關係，它與美國的敵對競爭，以及它對烏克蘭長達一年的置若罔聞。」
一、習感受到美歐的壓力，越發想把俄羅斯納入麾下
《牛津政治評論》的地緣政治戰略家兼聯合創始人黃裕舜（Brian Wong）說，習近平現在想把促成伊朗-沙特協議這一輕易摘取的成果，作為其雄心勃勃的烏克蘭和平倡議的預演。
沙特-伊朗本身就希望達成和解，同時願意讓北京收穫一份政治籌碼。這與烏克蘭戰爭的情況差異很大，俄烏雙方距離談判或有意達成協議，哪怕短期協議都相差甚遠。
黃裕舜指出，習近平之前「在國內忙於救火——對中國（中共政權）和他自己都很關鍵的時刻」，但隨著中共第 20 次代表大會和清零政策結束，習近平覺得他可以更加關注外交政策。
黃裕舜表示，在北京眼中，美歐越靠近，中共就越有動力將俄羅斯納入其麾下。
美國賓夕法尼亞大學當代中國研究中心研究員馬瑞欣（Neysun Mahboubi）也表示，習近平現在的對外戰略並不新鮮，只是他表現得比 2019 年（疫情開始前）更加尖銳，因為地緣政治格局已經兩極分化，中方內部自己稱為「親俄中立」。
馬瑞欣認為，最近由北京主導的和平倡議也是對日益加劇的美中對抗的戰術回應。他認為，習近平感受到來自美國的壓力，變得越發想要表明中共「是世界舞台上的一個參與者，可以以美國無法完全預料或控制的方式行事」。
二、斡旋烏克蘭，北京很難被證明是誠實的調解人
馬瑞欣表示，烏克蘭和平協議的難度跟伊朗-沙特協議不是同一個檔次。首先，北京很難自稱是一個誠實的中間人，因為它在以犧牲烏克蘭為代價而為俄羅斯提供外交掩護。其次，北京的 12 條計劃對北約來說是行不通的，因為它沒有要求俄羅斯撤出任何被占的烏克蘭領土（讓出侵占的烏克蘭領土對普丁來說是一條紅線）。第三，短期內雙方退讓的動力都不大。俄中高度寄望在未來幾個月內西方的團結裂痕擴大。而烏克蘭正在為春季反攻做準備。
對此，馬瑞欣認為，中方不太可能提出某種讓俄烏雙方都能接受的東西，解決烏克蘭戰爭。
三、澤連斯基應清楚現狀，不要被習近平的算盤所忽悠
根據多家媒體的消息指出，在習近平結束俄羅斯的訪問後，他將與烏克蘭總統澤連斯基通話。這將是自戰爭開始以來他們之間的第一次通話。
Gzero Media 表示，習近平知道澤連斯基不能不接電話，因為外界認為，只有習近平有足夠的影響力讓普丁讓步。事實上，澤連斯基一直小心避免公開批評北京，一再要求中方介入並表示他對中方的支持持開放態度。
黃裕舜說，「我認為烏克蘭和澤連斯基對北京的接受度比我們許多人預期的要高」，澤連斯基的所有公開聲明都是「一個明確的跡象，表明烏克蘭人真的想要北京的援助，因為他們認為中方是唯一可能的調解人。」
對此，外界也擔心，如果中共的中間人策略得逞，將對美國產生影響，並可能在歐洲造成裂痕。因為習近平知道當和事佬沒壞處，不但短期內可以吸睛，長期內無法實現也不會被人說。要是成功了，可以撈取所有功勞，要是搞砸了，也可以把錯推給別人。
美國智庫大西洋委員會（Atlantic Council）的非常駐學者加布里埃爾·阿爾瓦拉多（Gabriel Alvarado）也表示，澤連斯基在跟習近平對話前應明白，討好北京無助於解決戰爭，烏克蘭對北京的調停提供誠實的公開評估才最重要。
習近平 20 日抵達俄羅斯進行訪問。 圖：翻攝自新華社
