這幾年，我少到幾乎忘記有沒有回應郭台銘或新黨講話的文章。因為他們很多的利益在中國，甚至被中國掐住。這樣狀況下的發言，本來就不值得一駁。

以新黨提出來的意見為例：「新黨主席吳成典提出8點反對兵役延長的理由：一、這完全是配合美國要求，在國內並無需求；二、兵役延長表示戰爭；三、蔡英文只剩一年任期，無權為人民決定；四、兩岸是和是戰應由人民決定；五、就算延長兵役一年也打不贏大陸；六、打擊經濟競爭力；七、此刻兩岸兵兇戰危，延長兵役形同提油救火；八、台灣不婚不生問題已很嚴重，出生率世界倒數，如今再延長兵役準備戰爭，不婚不生現象將進一步惡化。」

中國飛機不就在台灣海峽飛來飛去而威脅到臺灣安全嗎？其他的就不用講了。因為面對一個明顯事實所做的解釋，竟如此荒謬。這就顯示這個組織的認知等級能力是怎樣了？還需要浪費時間批評嗎？這尚且假設他的能力狀況所做的設定。若深究他的居心，那更不用說了。

郭台銘的發言則是另一個不需要關注的話題。一個企業的工廠在某一個國家有那麼多、那麼高比例的程度，這種企業的老闆，他對該國的講話當然要偏向那邊。如果他不這樣講，我還真的懷疑他擁有這樣的企業是不是想像的？

有人問我對「郭台銘和侯友宜搭配選總統」的看法？我笑著說：你在開玩笑？我要你把企業的經營決策權，交給你的敵對企業老闆決定，你覺得我的建議怎樣？覺得我在說笑話。那就是因為你現在在說笑話。」

一定有人對我講的話，反駁說如果如果如果等等狀況。我只能說沒有如果。國家的未來沒有如果，只能在絕對安全下去設定政策、選擇國家總統。

在這個國家或企業，很有機會轉危為安時，還會講如果如果如果的，就是被叛徒的言語欺騙，而起始這種話的，就是叛徒。電影「教父」的名句：「誰叫你去和談的就是叛徒」！

作者：林修正 ／退休副教授

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）