蔡英文總統昨（27）日宣布將義務役延長為一年，國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲認為，此舉展現的正直與勇氣，媲美美國前總統甘迺迪。但中華戰略前瞻協會研究員揭仲則憂心，華府會持續針對我國防支出、建軍規畫、裝備採購、戰術戰法與役期等項目，進行「關切」。
蘇紫雲認為，恢復兵役是高度挑戰性的公共政策，「蔡總統如同美國前總統甘迺迪面對危機時，強調捍衛自由的正直與勇氣，值得肯定。」他指出，俄國入侵烏克蘭，各國都在擔憂「今日俄羅斯，明日中共」，因此台灣恢復兵役可以展現出防衛決心與意志，更有助於潛在盟邦協防台灣的意願。他強調，徵募並行是許多小國採取的軍事體系，因為人口分母少，無法滿足全志願部隊所需的規模，例如以色列、瑞典、挪威等均是代表性案例。
揭仲指出，華府長期以來，一直認為我國軍事訓練役的役期過短，並連帶導致後備部隊戰力嚴重不足，近年更因為共軍軍力的快速成長，從關切變成不耐，進而開始施壓。將役期延長為一年，其實只是華府主流意見的「最低門檻」，因此目前蔡政府的作法，只能暫時緩解來自華府的壓力，相信後續華府仍會持續針對國防支出、建軍規畫、裝備採購、戰術戰法與役期等項目，進行「關切」。
揭仲表示，在華府的長期關切，加上俄烏戰爭後國內的討論，已經使役期的延長，成為各國觀察國軍提升防衛能力的指標，雖然過於狹隘；因此，役期的延長，確實會讓其他國家獲得國軍在強化戰備的印象。但他也憂心，這項政策可能會導致日後常備部隊、特別是地面部隊可能會由越來越多的義務役士兵充任，導致常備部隊的戰力大幅下滑。
國民黨台北市議員柳采葳批評，蔡英文總統舉行記者會宣布兵役延期，但面對媒體有關國防預算的問題，卻含糊帶過。她認為，民進黨政府近年來毫無節制的編列特別預算，已經引發許多財政紀律的疑慮，現在每一年要增加的預算數字，應該要向人民說清楚，另外，台灣產業目前面臨「百業缺工」的情況，疫情延長對台灣經濟的衝擊，也應該有具體的評估。
時代力量國際中心主任劉仕傑則指出，蔡政府宣布的兵役延長以及訓練內容改革，僅是展現台灣自衛意志的方法之一，同樣重要的，是一些無形的軍中問題，應該要直球對決，「例如軍中造假文化及虛應故事等等，這點我想有當過兵的人都能感同身受」。他說，作戰意志也是一個麻煩的問題，作戰意志不該是軍中才開始養成，而是從小培養與灌輸，且作戰意志也與「國家認同」有關係，「你為了哪個國家而戰？你對抗的是哪個國家？你為何而戰」。劉仕傑強調，並不是延長為一年役期就是萬靈丹，「更多的社會改造，等著我們去努力完成」。
