台灣入境檢疫將於10月13日改為「0＋7」，台灣大學公共衛生學院教授陳秀熙今(5)日建議，確診者的隔離天數也應做調整，他的研究團隊也發現，95%打滿3劑疫苗的確診者，確診3天後病毒量就已降到極低，因此該族群可以縮短居隔時間至3天，至於65歲以上長者及高風險族群，則應拉長居隔時間。
陳秀熙曾於上週表示，台灣10月中有條件能夠執行入境檢疫「0＋0」，今日則於「新冠肺炎科學防疫園地」直播中建議，除了調整居家檢疫及居家隔離天數外，也應調整現行確診者隔離制度，尤其Omicron的確診感染狀況與過去Delta病毒不同，調整確診者隔離措施，才能讓疫情成功轉型為地方流行。
至於縮短確診者居隔天數的依據，團隊成員林庭瑀根據確診者資料指出，95%已施打追加劑的確診者，在確診3天後病毒量就會降到極低，若沒有施打追加劑的確診者，則要等到7天，病毒量才會降至極低，而依據此結果，林庭瑀建議，若是確診者為輕症，並且打滿3劑以上的疫苗，就可以縮短居隔天數到3日；不過，在65歲年長者及高風險族群的部分，因輕症進展到危險期的平均天數為6到7天，反而建議可拉長居隔天數，藉此觀察疾病進展。
陳秀熙指出，輕症感染者中為65歲以下，且已施打疫苗的族群占約6成，若可解決該族群居隔天數問題，對於恢復新常態生活、補充各行各業人力有極大助力，也是可讓台灣經濟恢復的重要因素，而65歲以上或高風險族群，則可依照疫苗施打與否、抗病毒藥物使用與否來決定隔離天數。
而針對其他國家確診者居隔條件，團隊成員黃聖雯說明，美國輕症者隔離5天、中重者10天；加拿大無症狀者5天、有症狀者7天；歐洲地區有接種疫苗者3天、未接種者5天。與台灣同為亞洲地區的日韓，無症狀者為隔離5天；泰國、馬來西亞、紐西蘭確診者隔離7天，新加坡3天；而澳洲將於10月14日起取消確診者居隔限制。對此，陳秀熙也表示，這些國家提出的居隔條件，與團隊所提的建議差不多，他認為，台灣也應檢討確診居隔限制，才能讓地方流行轉型成功。
陳秀熙指出，輕症感染者中為65歲以下，且已施打疫苗的族群占約6成，若可解決該族群居隔天數問題，對於恢復新常態生活、補充各行各業人力有極大助力。 圖：翻攝自新冠肺炎科學防疫園地YouTube
林庭瑀根據確診者資料指出，95%已施打追加劑的確診者，在確診3天後病毒量就會降到極低。 圖：翻攝自新冠肺炎科學防疫園地YouTube
