國民黨主席朱立倫展開為期十天的訪美之旅，舉著「重返美國」的旗幟，朱立倫率團走訪美國，要向美國各界展現「國民黨回來了」的意志，朱立倫在行前表示，此趟美國之旅不只是為了國民黨自己，還要為了中華民國和台海安全，讓美國政界、學界、僑界看到國民黨是一個負責任的在野黨。
問題是，國內輿論並不這麼認為，放大檢視朱立倫赴美的正當性，就連國民黨內部都有人不看好，孫文學校總校長張亞中表示，朱立倫如果想美國立下「投名狀」，或許能達到賓主甚歡的印象，但仍難有成效。
朱立倫說親美路線未變 美國會信嗎？
朱立倫為何要在此時此刻前往美國訪問？難道是要為了年底的選舉？還是要為2024年的總統大選熱身？從政治動機來看，表面上確實沒有選舉考量的必要，年底大選是地方選舉，訪美難有任何加分效果，而如果要為了參選2024年總統改選取得美國的認證，這個時間點又太早，而且美國也不會有回應，朱立論能在美國見到的官方層級相當有限。
那麼朱立論訪美的重點會在哪？或許只有兩個，一是為國民黨「重建」駐美代表處揭牌，二是向美國展現國民黨「對中新路線的誠意」，不過，要修補與美國的關係，恐怕沒那麼容易。
國民黨過去六年在野，除了曾在2018年曇花一現之外，國內的民意支持一直處在低迷的狀態，各種重要公共議題的攻防，如果不是「為了反對而反對」，不然就是內部宮廷文化「作繭自縛」，以政治慣性來看，過往執政黨第二任進入後半段時，在野黨聲勢都會有所提升，但是，朱立倫所領導下的國民黨卻成了「反例」。
過去六年，國民黨一再以「疑美論」來進行政治操作，甚至不時出現與中國一搭一唱的「巧合」，「反美」的形象撕不下，更是自己將「親中」的標籤硬是貼上，如今要訪美來釋疑，講再多「親美路線未變」，但是美方相信嗎？
要重返美國 朱得先說清楚為何離開
「重返美國」是朱立倫這趟訪美的口號，所謂的「重返」就代表著「目前還是離開」，就算是要為國民黨駐美代表處重新開張，但也必須解釋，為何2008年馬政府重返執政後裁撤？難道是因為取得了政權就覺得政黨溝通不重要了？還是因為要鋪陳「親中路線」要向北京「投名狀」呢？
更不用說，2004年為了建立與美國溝通的窗口，十多年後，「重新開張」的用意為何？倘若2024年再重返執政，代表處會否「再次關門」？有需要的時候就「開門」亮相，不需要的時候，或是要向中國卑躬屈膝時就「關門」，難道代表處是「工具」嗎？
同樣的邏輯，朱立倫要向美國說明的是，為何國民黨「要回來了」？這不是簡單一句「親美路線沒變」就能呼嚨過去，如果對美路線沒變，那又何必強調「We are here」？朱立倫要重建國民黨與美國的關係，那就必須盡釋前嫌，尤其是美國講求「信任」的社會文化，國民黨要如何「重建互信」，這不是代表處「開門」就有生意可做，顧客埋不埋單，關鍵在於「誠信」。
台美進入合作倡議 國民黨跟得上嗎？
問題是，國民黨常常說一套做一套，一邊說要重視台美關係，另一邊卻是看衰台美交流的意義，更不用說去年操作「反美豬」公投，朱立倫必須說清楚講明白，是出於政治利益？還是政治立場？「坦誠」才能自我解套，否則都會被看破手腳。
朱立倫訪美前，台灣與美國宣布啟動「台美21世紀貿易倡議」(U.S.-Taiwan Initiative on 21st Century Trade)，象徵台美雙方將在共同的目標上進入實質的經貿合作關係，雙邊共同推動倡議，將比美國主導「印太經濟架構」(IPEF)的諮商進展更快，也助於未來台灣進入IPEF能無縫接軌，甚至超前部署成為印太經濟合作的領先群，重要性不言而喻。
目前正前往美國路上的朱立倫，該如何看待台美之間的戰略合作，當美國擴大印太安全的範疇，不單只是軍事防衛，還有社會、經濟及民主的安全模式，朱立倫要向美國提出「對新中路線」，如果還是過去那套打馬虎眼的模糊說法，恐怕會讓人以為與國際情勢脫節，更無法讓美國的信任「重返」。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
