由於完成階段性任務，促轉會於今（30）日解散，代理主委葉虹靈提交任務總結報告，建議包括移除中正紀念堂大廳的蔣介石銅像、堂體功能及外觀應改造、園區整體崇拜軸線應破除等。對於蔣介石的功過，東華大學教授施正鋒今天質疑，當年中共一天到晚叫囂「血洗台灣」，換做是其他人掌舵，會有怎麼樣的作法？另外，他也提醒政府「莫忘轉型正義的初衷是為了社會和解」。

對於中正紀念堂的轉型，國民黨台北市長參選人蔣萬安於5月28日表示，中正紀念堂是「所有民眾」的共同記憶、也是歷史的一部分，絕對不容許任何個人、政黨或少數官員，任意片面的決定改變，應該是在現有的基礎下共同討論加入其他元素，他也批評「目前疫情嚴峻，難道這是政府的優先？」

對於蔣介石在二二八事件中的角色，施正鋒認為，二二八事件除了行政長官陳儀難辭其咎，國民黨政府內部派系鬥爭是關鍵，還有中共潛伏份子伺機興風作浪，更重要的是「台灣同胞」經歷半世紀日本殖民統治，對於祖國的高度期待因為相對剝奪感而極度沮喪，最終以軍事鎮壓收場，但「中國內戰延燒與官民感情隔閡交錯，蔣介石果真是罪魁禍首？」

施正鋒指出當時歷史背景，中華民國政府遷台，先是代理總統李宗仁逃往美國，接著進入號稱人類史上最長的戒嚴時期，「一開頭老美雙手一攤，風雨飄搖，蔣介石恢復視事，政局直到韓戰爆發才稍微穩住陣腳」。接下來，毛澤東一天到晚威脅「血洗台灣」，先後有兩次台灣海峽危機，特別是八二三砲戰。「威權統治製造不少侵犯人權的悲劇，難免有刑求逼供、羅織入罪、甚至公報私仇等令人悲憤的事，然而，換做是其他人掌舵，會有怎麼樣的作法？」

有關本省人與外省人是否有差別待遇，施正鋒說，對於戰前出生的台灣人來說，欠缺栽培或許是一輩子的痛，但戰後嬰兒潮世代則難說有遭受差別待遇，「否則，三級貧戶之子陳水扁，哪有可能一路由台南一中念到台灣大學、甚至選上總統？」

針對蔣萬安在轉型正義上的立場，施正鋒強調，蔣萬安選上立委是否庇蔭於蔣介石父子，應該要問台北市中山及北松山的選民。「坦誠而言，他的問政風格算是溫文儒雅，有時候未免又過於溫良恭儉讓，儘管還有點羞澀，看來也嘗試跨出藍營舒適圈。」他指出，蔣萬安只提及蔣介石後期對於台灣建設的貢獻，算是委婉的「功過相抵論」。

施正鋒認為，蔣萬安不是選總統，要處理的不是國家定位的問題，而是「兩岸論壇」，蔣萬安提出在「共軍不擾台、對台灣釋出善意、雙方地位對等」三原則下舉行兩岸論壇，算是中規中矩，就看台北市民是否買單。「總之，轉型正義的目的是和解，讓台北市民解答吧！」