國內本土疫情延燒，確診數履創新高，引發防疫保單之亂，外界甚至質疑指揮中心逐步放寬防疫政策是圖利保險公司。對此，民進黨立委鄭運鵬今（18）日提出5點分析表示，從這波疫情開始，若還要求隔離14天是自欺欺人，指揮中心逐步放寬，壓低中重症和病逝比例，會造成確診人數大量增加，意即「可以申請理賠的人數就大量增加」，相當程度上，指揮中心反而是「偏向被保險人」。
鄭運鵬今天發文表示，看了幾天防疫保單的爭議，很多人扯到指揮中心逐步放寬政策是圖利保險公司，他提出5點分析，「我知道不會順風，但讓大家平心靜氣想想」。其次，政府不能為了單方面的利益而故意去改變防疫政策，這部分他也認同。
他提及，如果「台灣總有一天要走向和病毒共存，才能和世界同步」是可以接受的前提，那指揮中心總有一天會逐步放寬的，而放寬的條件有兩個，一是「［疫苗接種達到一定比例」，他認為政府主動的接種作為已經滿足這個條件；二是「社區感染狀況無法回頭」，他說，台灣也已經必須被動接受這個現實，還好疫苗接種已經達到相當比例。
他指出，今年開始逐步放寬，本來就是主動被動條件下的應該開始的政策路徑，尤其從這波疫情開始，如果還要求隔離14天，他認為是自欺欺人的做法。
面對上述狀況，，他認為，指揮中心只有兩種方法，一是像中國一樣繼續嚴格管制，他認為感染人數的確不會快速增加，既然不會增加，也就是「圖利保險公司」不用大量理賠；再者，「指揮中心逐步放寬，壓低中重症和病逝比例」，這是現在的政策，但是會造成確診人數大量增加，也就是「可以申請理賠的人數就大量增加」，相當程度上反而指揮中心是「偏向被保險人」。
鄭運鵬強調，既然是「逐步」放寬的結果，防疫政策就會是「14＋0」—「7＋7」—「3＋4」—「0＋7」，當然在保單的理賠條件上，就會隨著「逐步」的不同政策時間點而有所不同，這樣怎麼有「圖利保險公司」的疑慮？還是大家認為指揮中心有那種「有點放寬又不太放寬」的中間政策？指揮中心只能往一條路走，台灣不可能永遠清零，請大家多多思考分析。
