針對家長陪同隔離的小孩，保險公司拒絕理賠一事，民進黨立委郭國文昨天召開記者會，批金管會自創「自願隔離」新名詞打臉疾管署，郭國文今（18）日再次向金管會喊話，隔離通知書只有一種，「陪同隔離」就是「防疫隔離」，所以全部都符合理賠範圍，不要成為「防疫保單之亂」的亂源。

金管會說明，陪同隔離是為了照顧孩童而遭隔離，不是為了避免染疫，不符合《傳防法》第48條；陪同隔離是家長為了方便請照顧價，所以向衛生局申請隔離書，屬於「自願隔離」，而「防疫隔離」險的契約精神是要保障為了防疫而隔離的人，因此自願照顧隔離不屬於理賠範圍。

郭國文發文質疑，金管會的說法得住腳嗎？他引述主管《傳防法》的疾管署說法，「隔離通知書」只有一種，全部都是政府經過疫調及染疫風險評估後，認為有必要者，依據《傳防法》第48條所開立，不會有第二種樣態。

他強調，「隔離通知書」都是行政處分，違反規定會受到處罰，具有強制力，沒有自願申請，也沒有所謂的請假通知書的樣態。簡單來說，不管是接觸確診者的孩童，還是要照顧孩童的陪同家長，都是同一種隔離，既然金管會認定孩童屬於理賠範圍，那家長當然也算。

他說，只要被衛生局開隔離通知單，都屬於同種隔離，都是防疫隔離，沒有道理金管會自創名詞，區分什麼樣的隔離屬於理賠範圍，什麼不是，因為隔離通知書只有一種，所以全部都符合理賠範圍！

「陪同隔離」就是「防疫隔離」，郭國文要求金管會好好面對疾管署的說法，正面面對問題，不要再創新名詞來逃避，不要成為防疫險的亂源，「隔離書只有一種，陪同隔離就是防疫隔離」。