近期本土疫情升溫,本土個案持續破五千人,導致民眾人心惶惶,對指揮中心的政策也感到相當混亂,對此,前民進黨立委沈富雄今 ( 26)日在臉書發文表示,他於 25 日上午與衛福部指揮官陳時中在疾管署見面,對談 30 分鐘,並將此次對談重點分為「解惑」與「建議」兩部份。

針對近期大眾的疑惑,沈富雄透露與陳時中的對談內容,主要為沈富雄的提問以及陳時中的回應:

問:你在電話中一再提到「timing」,是否指「時間點」?答:是「臨界點」

問:臨界點一到,你準備宣佈「共存」還是某程度的「解封」?答:疫情與社會能量達到某種平衡的「共存」。

問:我認為宣佈「解封」比較正確,「共存」一直是存在的,不須刻意宣佈。答:…。

問:你主張全人口的 15%,也就是 360 萬人達到自然免疫是「臨界點」,這與專家們所公認的 20%、40%、60%,顯然是低標?答:是低標。

問:疫苗一劑、二劑、三劑經時間打折後的防護力不包括在整體免疫力的考量內。答:不包括。

問:為什麼?那不是對疫苗效果的一種 discredit?答:…。

問:黑數應該不少,好像也不算在 360 萬內?答:不算。

問:將來如果疫情在此波過後再度復燃,是否還要回到「清零」?答:不會、不會(一邊搖手加重語氣)

再來,針對陳時中近期的防疫措施,沈富雄也列出七點建議:

一、陳時中目前迫於形勢,對地方首長、媒體及主流民意所做的各種修正是一種妥協,效果是流程照樣塞車、績效依舊不彰、民怨持續、數字難看。

二、陳時中應就整體戰略及修正後的戰術,經一番深思熟慮後,做一次總宣示,「菜不可以一盤一盤地端,要整桌一起出菜。」

三、防疫措施,無效和做不來的都要斷然停止,不可以停半套,做半套就是死要面子。

四、陳時中希望疫情緩步上去,傷害較小,我完全不同意,像今天某大報的頭版頭條說:指揮中心預估尖峰確診約 4 ~ 5 萬,以此速度要達到 360 萬,那就不知要拖到何年何月。上坡慢,下坡更慢,短線求心安,長線成災難。

五、對專家們偏頗的誇大言論,當天即應出面指正,像小孩的死亡數,李秉穎說是 100 人,黃立民說 50 人,其實是 80 萬 × 0.15 × 0.0001 = 12。人民的容忍數卻是小於 1。

六、今天的困境有幾分像封建時代的大姑娘心裡好想嫁人,卻羞答答地說不出口,「共存」一點不丟臉,醫療能量絶對足夠,病毒無心,人卻茫然無所適從,執政黨及中央團隊要負最大責任。

七、你如果設定 360 萬人是「臨界點」,其實一半,也就是 180 萬就可以了,因為上坡時醫療能量能夠承受,則下坡時當然更沒有問題,因此,還是以峰頂轉折點為臨界點較為妥當,不要死咬一個數目。

最後,沈富雄用一句話總結與陳時中對談的結果,他表示:「和指揮官見面是浪費我的時間,但盡了一個好國民應盡的義務,想想有多少人能有這個機會。」

針對近期疫情升溫,指揮中心政策混亂,前民進黨立委沈富雄今發文批陳時中「菜不可以一盤一盤地端,要整桌一起出菜。」。   圖:取自沈富雄臉書(資料照片)