俄國、烏克蘭情勢緊張，台灣民意基金會今日公布民調指出，6成1台灣民眾認為，俄烏一旦開戰，歐美各民主國家應出面力挺烏克蘭，1成4認為不應該。 5成1不欣賞拜登總統不派兵決定；而有2成7民眾認為中共可能趁機對台動武，但有6成3認為不可能。

台灣民意基金會今天（2/22）發表二月全國性民調報告，「俄烏衝突、兩岸危機與台灣民主」。

民調詢問：「最近這幾天，歐美各國盛傳，俄國（俄羅斯）即將派兵入侵烏克蘭。請問，您有聽說嗎？」結果發現：76.8%有聽說，23.2%沒聽說。這項發現透露，超過四分之三以上台灣成年人有跟上這件發生中的世界性大事，在一定程度上，表現出台灣是一個相當國際化的自由開放社會。

關於俄羅斯與烏克蘭開戰的可能性，民調詢問：「就您感覺，俄羅斯可不可能在未來一兩個星期內出兵攻打烏克蘭？」結果發現：4.5%非常可能，17.5%還算可能，42.9%不太可能，8.4%一點也不可能，11.1%沒意見，15.6%不知道。換句話說，有2成2感覺俄烏之間有可能在一兩星期內開戰，5成1傾向認為不可能。由此可見，過半數台灣成年人對可能一觸即發的俄烏戰爭並不憂心，整體上持著一個較樂觀的態度。

基金會董事長游盈隆指出，與2 月9 日英國衛報（The Guardian）所披露的一份歐洲7國民調結果相比，可以發現其中6國，包括波蘭、羅馬尼亞、瑞典、德國、義大利、法國，都有過半數公民認為俄羅斯可能入侵烏克蘭，芬蘭是唯一沒有過半公民認為俄烏兩國將開戰的國家，但多數人，4成4，還是認為可能開戰。相形之下，台灣人的看法顯得很特別，究竟是地理因素使然，還是另有其他因素，值得探究。

民調詢問：「如果俄烏戰爭爆發，您覺得歐美各民主國家應不應該出面力挺烏克蘭？」結果發現：22.9%非常應該，37.8%還算應該，11.2%不太應該，2.5%非常不應該，11.8%沒意見，13.8%不知道、拒答。換句話說，6成1認為俄烏一旦開戰，歐美各民主國家應出面力挺烏克蘭，1成4認為不應該。

由此可見，台灣絕大多數人關切俄烏危機，並認為歐美民主國家應力挺烏克蘭，避免悲劇發生。根據2 月16 日，美國媒體POLITICO 所披露的一項由Euroskopia 在8個歐盟國家所做的民調顯示，在約8000 位受訪者中，有高達74%認為歐盟應保衛烏克蘭，如果俄羅斯開戰的話。顯然，在這個問題上，台灣絕大多數公民和歐盟人民的立場一致。

民調也詢問：「美國總統拜登說：「俄烏一旦開戰，美國將不會派兵進入烏克蘭，包括撤離僑民，否則將引起世界大戰。」請問，您欣不欣賞他這個作法？」結果發現：2.7%非常欣賞，23%還算欣賞，32.9%不太欣賞，18.2%一點也不欣賞，12.9%沒意見，10.3%不知道、拒答。換句話說，2成6基本上欣賞美國總統拜登決定即使俄烏開戰也不派兵進入烏克蘭的作法，5成1不欣賞。

這項發現傳達了一個清楚的訊息，即過半數台灣人傾向認為美國應派兵進入烏克蘭，阻止俄國入侵行動。台灣人對美國總統拜登這項作為的反應，可以形容是「群起譁然」。這明顯是一種台海軍事危機的心理投射，但更重要的是，山姆大叔心目中台灣與烏克蘭的重要性是否等量齊觀。

進一步的分析，有以下四點值得注意：
首先，從政黨支持傾向看，除了中性選民外，其他各政黨支持者，從民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量、台灣基進及其他小黨，都出現過半數以上的人表示不欣賞拜登總統這項作法。各黨在敏感性政治問題上立場一致，可說是很罕見。

第二， 從年齡層看，每一個年齡層，都呈現多數不欣賞拜登總統這項作為，尤其是45-64 歲中壯年族群。

第三， 從省籍族群角度看，不論是河洛、客家或外省族群，都有超過百分之50以上的多數表示不欣賞拜登總統這項作法。這也是不多見的事。

第四， 從教育程度看，每一種教育背景，都呈現多數人不欣賞拜登總統這項作為。

民調詢問：「台灣與中共關係長期緊張，您覺得中共可不可能隨時對台發動戰爭，尤其當俄烏戰爭爆發之後？」結果發現：7.1%非常可能，19.5%還算可能，42.7%不太可能，20.2%一點也不可能，10.5%沒意見、不知道、拒答。換句話說，2成7基本上認為，在目前情況下，中共可能隨時會出兵攻打台灣，尤其當俄烏戰爭爆發之後，但有高達6成3認為不可能。

這項發現透露了一個重要訊息，即絕大多數台灣人不認為中共可能隨時武力犯台，就算中共軍機2年來已經有無數次擾台行動，中國航母戰鬥群也多次繞台演訓。

進一步分析，有以下三點有趣的發現：
第一，從政黨認同看，民進黨認同者中，有6成6認為中共在目前情況下不可能隨時會出兵攻打台灣，甚至當俄烏戰爭爆發之後也是如此，只有2成9認為有可能；國民黨認同者也有6成6認為不可能，只有2成7認為可能。藍綠支持者對中共是否會武力犯台開始有共識，這是很罕見的狀況。從各個政黨支持者對此一問題的回應看，整體趨勢頗類似，相當有趣。

第二，從年齡層看，20-54 歲和55 歲以上的人相比，會發現年紀較輕的人危機意識比較強，但整體來說，絕對多數的人是持著老神在在的態度，對中共隨時會武力犯台的說法不以為然。

第三，從教育程度看，教育程度越高，危機意識較強，但整體而言，除了小學及以下教育程度者外，初中及以上教育程度者中皆有超過六成的人覺得中共不可能隨時武力犯台。

本次調查訪問期間是2022 年2 月14-15 二天；以全國為範圍的20 歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1079 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。