時代力量智庫近期針對執政滿意度、防制中資、振興五倍券、居住正義等議題進行調查。結果發現，針對中資入主台灣港口及科學城物流等情況，有將近8成民眾認為政府應重新徹查、嚴格把關，防止中資入侵。此外，超過6成國人認為振興券可達到預期效果，但對先前的紓困成效則是看法分歧。最後，超過8成民眾認為疫情期間的房價上漲速度過快，並認為政府抑制炒作的政策成效不彰。
本次調查結果公布記者會，由時代力量秘書長白卿芬博士主持，與黨主席同時也是立法委員陳椒華、智庫執行長李兆立、高雄市議員林于凱及台灣指標民調公司總經理黃崇松共同召開並分析說明。
有關振興五倍券，有69.9%的民眾選擇領取「實體券」，22.3%的民眾表示會選擇「數位券」。面對疫情受三級警戒影響，有39.8%的民眾表示收入減少。針對受創產業及勞工，行政院所推出的「紓困4.0」，有42.0%的民眾認為有成效，但同樣也有40.4%的民眾表示沒成效。
至於攸關振興成效的五倍券用途，調查中比例最高的三項依序為「生活開銷」67.3%、「美食餐飲」26.8%及「觀光旅宿」20.0%。而政府不斷提到要振興的藝文展演和運動賽事，分別僅3.6%和0.8%。
另外，當問到去年行政院發放的振興三倍券是否有達到振興經濟預期效果，有58.7%的民眾認為有效果，33.3%的民眾表示沒效果，進一步詢問今年再度發放的振興五倍券，能不能達到振興經濟預期效果，有64.3%的民眾認為「能夠」達到預期效果，26.7%表示「不能夠」達成。另外，在領取振興券的方式，多數民眾傾向選擇實體券，即使是在20-29歲的年輕族群，也只有3成3選擇領取數位券，顯見國人普遍還是習慣使用實體券。
黃崇松總經理說明，從數據資料可看有4成的民眾經濟受到疫情影響而減少，其中以40-59歲的族群影響最大。在調查民眾使用振興券的用途，我們看到高達6成4的民眾預計將振興券用在日常生活開銷上。這樣的使用方式，可能將會出現我們之前所擔心的替代消費問題，到底五倍券振興經濟效果為何，還需要待後續民眾真正使用後，獲得相關數據才得以檢驗振興效果。
白卿芬表示，政府鼓勵民眾使用數位振興券，但從民調結果可以看出，民眾願意使用數位券的比例過低，政府應好好檢討是金融單位，抑或是相關部門在與民眾推廣政策時是否溝通不良，從而導致倡行使用數位振興券政策成效有待加強。
針對總統及閣揆滿意度，蘇院長為49.5%，較蔡總統的56.0%低了6.5%；而不滿意度的部分，蘇院長的43.1%則較蔡總統的37.4%，高出了5.7%。陳椒華主席表示，這樣意味著在院長的表現相較總統差距比較大，而這代表行政團隊在紓困、居住正義等相關政策表現不如預期，不符合民意的期待且決策部分不夠公開透明，讓民眾沒有信心。
至於防制中資相關議題，針對高雄港疑似受中國國企「中遠海運」間接操控，高達77.8% 的民眾認為應該要重新徹查、嚴格把關，僅9.3%認為不應該。而面對新竹科學城物流股份遭與中國關係密切的嘉里大榮入股，同樣有76.7%的民眾表示政府應該要重新徹查、嚴格把關，9.6%認為不應該。
林于凱表示，中資入侵的嚴重性已反映在本次民調，從交叉分析中可以發現民眾不分黨派的認為，應針對中資入侵高雄港及科學城物流股權交易案進行調查。特別是中共近期已啟動民船登陸演練，運用民船運送解放軍，其中投入演練的民船「棒棰島號」，就是隸屬於投資高雄65、66號碼頭的中遠集團。林于凱強調，面對中國的威脅，台灣實在沒有理由鬆懈對中資的投資審查。
在居住正義部分，去年以來的疫情讓台灣的經濟與勞工受到衝擊，但是房價卻持續上漲，高達82.6%的民眾認為房價上漲的速度不合理，反之，僅6.8%的民眾表示合理。而針對政府從去年底開始推出了一系列的抑制房價政策，但73.7%的民眾認為沒有成效，12.2%有感受到成效。
白卿芬表示，民調是一門專業，真正專業的民調要能反映國人真實的心聲，而不是淪為特定人士操弄的工具。
本次調查是委託台灣指標調研公司，於9月23至27日採市話隨機抽樣調查，完成1,069份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0%，依戶籍地、性別、年齡和教育程度加權處理。
時代力量智庫民調有4成的民眾經濟受到疫情影響而減少，其中以40-59歲的族群影響最大。 圖：時代力量提供
針對總統及閣揆滿意度，蘇院長為49.5%，較蔡總統的56.0%低了6.5%。 圖：時代力量提供
