台北市政府今（15）早開放85歲以上長輩施打COVID-19，由於北市未替85歲以上長者造冊，長者需自行線上預約，造成許多亂象，再加上先前好心肝診所偷打疫苗爭議，北市府造冊是否確實受到質疑。對此，民進黨台北市立委高嘉瑜提到，不僅線上預約施打疫苗讓人詬病，北市對「剩餘疫苗」的處理政策也是一改再改。
高嘉瑜指出，今天各縣市開放85歲以上的長者施打新冠疫苗，而北市除了因採線上預約制而備受詬病之外，對「剩餘疫苗」的處理政策也是一改再改。
她提到，在經歷過好心肝診所事件之後，北市便嚴格要求診所，若預約者未到，診所也不能將剩餘的疫苗施打在「其他未預約者」身上，必須將餘藥留在空瓶內繳回，形同無視疫苗報銷浪費也要回收疫苗，在許多診所反應這個荒謬的做法後，北市才緊急修改規定，改為授權診所自行運用，施打者以75歲以上的長者為原則。
高嘉瑜質疑，雖然北市府已經修改了規定，但「授權診所自行運用」卻也可能造成很大的爭議。依照目前的處理方式，若有預約者未到，沒有民政機關的幫助，診所臨時要去哪裡找符合資格的施打者？屆時是否又會變成有管道的特權階級趁機插隊？又或者是珍貴的疫苗將就此浪費掉了？她反問，「政府政策亂套，出事又變基層扛？」
高嘉瑜建議應參考台南市的政策規定，若診所無法召集足夠的疫苗施打人數，將「必須」回報衛生所，由衛生所及各區里幹事聯繫符合資格的人到診所施打，不僅能夠避免產生弊端，也可以減少診所護理人員的聯絡工作。她認為，北市府目前這個看似彈性的作法，實質上卻可能造成許多不必要的糾紛，倘若未來真的有違規施打的情形發生，「授權診所自行運用」將會變成市府甩鍋基層診所的藉口。
高嘉瑜也呼籲中央及地方應共同面對「剩餘疫苗」的問題，她建議建立疫苗地圖，隨時更新、公開透明、開放預約，否則各縣市標準不一、各接種站無所依據，未來擴大接種對象時更會亂成一團，其次更應該公開每日各接種站的施打人數、並部署剩餘疫苗的處理方式，才是公開、透明、有效率的疫苗施打機制。
