國產疫苗爆爭議，中研院院士陳培哲日前閃辭國產疫苗審查委員，並直言國產疫苗無法在7月做出來，引發熱議。對此，萬芳醫院精神科醫師潘建志解析高端疫苗的臨床試驗，他指出，美國諾瓦瓦克斯（Novavax）疫苗三期試驗收案3萬人，做了五個月都還沒拿到緊急使用授權，質疑高端二期只收4,000案太少，無法驗證保護力與副作用，「這是盲人摸象，越解越盲。」

潘建志在臉書指出，高端目前在第二期實驗，有雙盲對照組，收案4,000人，應該無法收到足夠感染新冠病毒的人數來比較兩組差異，無法做保護力的統計。對於高端力拼六月中解盲，潘建志說，要測量血液的中和抗體濃度，不需要雙盲，也不需要這麼多個案，像第二期只需300人就夠了，但若在第三期中，要觀察中和抗體濃度是否和疫苗保護力相關，要先把保護力做出來，像同門的諾瓦瓦克斯疫苗就是如此。

潘建志分析，諾瓦瓦克斯疫苗實驗抽血觀察病人很多免疫指標，包含中和抗體，為了做出保護力收案3萬人，做了五個月現在還沒有拿到美國食藥署（FDA）的緊急授權使用（EUA），「怎麼高端第二期做完，就能水溝蓋跑法超車了呢？」他表示，如果照台灣食藥署所說，他們也是用美國FDA的規範，這絕對過不了關的，也證實陳培哲的推論沒有錯。

潘建志說，高端可能的做法，是拿自已的疫苗比對換算其它疫苗的中和抗體濃度。但這有很大的問題，不同的疫苗各部位 (S/N/RBD)，抗體不一樣 (IgA/IgM/IgG)，而且別人家還有CD4 、CD8 等免疫細胞來加強保護力。潘建志指出，對於「保護力的相關性」（Correlate of Protection，CoP）世界衛生組織（WHO）還沒有討論出一個標準，連各種抗體測量方法都還在EUA，讓他狂酸：「想要清水變雞湯，烏鴨變鳳凰，師弟4,000人的第二期超越師兄的3萬人第三期，根本足以改寫疫苗發展史了。WHO現在的疫苗有效性標準，就是保護力越過50%。CoP？再開30次會吧！」

潘建志表示，除了從保護力去看會不會染疫，也要知道打了疫苗卻還是感染病毒的個案，是不是能避免變成重症。現在所有檯面上的疫苗，這個數字都顯示100%能避免，但只做第二期是拿不出這個數字的。

另外，要發現疫苗是否有罕見副作用，4,000個案人也太少，若很少甚至沒有人染疫，就無法發現抗體依賴性免疫加強反應（ADE）這個副作用，若產生ADE，可能會讓病人病得更重。潘建志指出，這也是美國要求第三期疫苗做超過3萬人的主因，因為這樣才能偵測到5%出現的ADE，更不用提血栓這種十萬人次級別才會出現的副作用。

潘建志表示，沒驗證過保護力的疫苗，打到身上可能無效，民眾打了無效的疫苗就到處亂跑不戴口罩，疫情反而更嚴重，而高端不是真正的第三期的解盲，「是盲人摸象，越解越盲。」