公職人員財產申報自1993年即實施，但成果備受質疑，除了可能假藉親友名義登錄財產，規避申報外，監察院查核比例僅5%，還有縣市民代雖然要申報，但卻不用公開上網，查閱時還設下種種關卡。公民國會監督聯盟今(14)日呼籲，一、要求立委、地方正副議長財產申報應全面查核；二、要求直轄市、縣市議員財產申報公開上網。
公職人員財產申報制度存在多項爭議。例如，縣市議員雖需申報財產，但這資料卻不用上網公開。而監察院訂定的查閱辦法還規定，查閱時不得將資料帶出、不得抄錄、攝影、影印。此外，中選會去年選舉，曾將參選人的財產申報公開上網，但選後沒多久，即將資料下架，無法查詢。
民進黨立委劉世芳、時代力量黨團都提出修法，要求將縣市議員財產公開上網。但修法進展緩慢，委員會也沒排審。公督盟今日舉行「財產查核有破口，陽光法院要補正」記者會。
時力立委王婉諭表示，他們去年已經提出修法，難以理解，光是要推動議員民代財產公開上網，就難以推動。相關部會也堅持說現在這樣子已經夠好了。
至於查核的比例，公督盟也指出，公職人員財產申報法第11條，監察院應就有無申報不實或財產異常增減情事，進行個案及一定比例之查核。看似層層把關，但其實不然，實務上每年的總查核比例約僅有5%左右。以2020年為例，法定期間受申報的超過1萬多件，但當年監察查核的總數為442件，其中為立法委員的僅有38件、直轄市議員31件、縣市議員23件，對照總席次而言，立法委員有將近67％、直轄市議員92％、縣市議員86％的財產申報，未進行實質查核。
民眾黨立委張其祿說，每年抽籤查核達5%，這是非常離譜的。而就真正的查核品質，監察院就有研討會報告指出，現在的查核能否查出貪瀆非常難，僅徒具形式而已。且就存款項目，僅比對申報者申報當天的戶頭有多少錢，對於之前、之後的金錢流向則是不管。
公督盟理事長吳鯤魯表示，查核比例僅5% ，就像在黑暗的房間裡只讓一點點陽光透進來。他認為，中央及地方民意代表其實需要進行總篩檢，所有財產申報都應該進行全面查核。
民眾黨立委張其祿（左）及時代力量立委王婉諭。 圖:林朝億/攝
公督盟執行長張宏林。 圖:林朝億/攝
