美日領袖峰會訂於16日舉行，日本首相菅義偉將前往美國會晤美國總統拜登，成為首位與拜登舉行面對面會談的政府首長。據英媒《金融時報》報導，這極可能是睽違52年，兩國首次於會後聯合聲明再度提及台灣。
知情人士14日告訴《金融時報》，美國方面希望在領袖峰會會後的聯名聲明中提及台灣，藉此強化國務卿布林肯 (Antony Blinken)、國防部長奧斯汀 (Lloyd Austin)，以及日本外務大臣茂木敏充、防衛大臣岸信夫最近向中國傳達「台灣海峽和平穩定的重要性」的訊息。
報導也稱，日本內部則形成了兩派不同的意見──部分人士認為兩國已在3月中旬舉行的「2 ＋ 2」部長會談向中國傳遞類似訊息，若是次會後再以拜登（Joe Biden）與菅義偉的名義提及台灣，恐有過猶不及的反效果、徹底激怒中國；也有部分人士認為，再提及台灣能更加強調兩國在安全領域採取堅定的一致立場。然而，日本一名高級官員已否認《金融時報》所述日方不願提及台灣的說法。
對兩國而言，在領袖峰會聯合聲明中提及台灣仍是個高度敏感的問題。上一次提及台灣已是1969美國前總統尼克森 (Richard Nixon) 與日本前首相佐藤榮作發表聯合聲明之際，距今已有52年之久。
對此，有學者認為台灣將高機率重現於兩國領袖峰會會後的聯合聲明中。布魯金斯學會（Brookings Institution）日本專家索利斯（Mireya Solís）推測，兩國若不循過去的口氣，將引人質疑。她表示，美日聯盟的內涵和重要性已經在近年迅速提升，並且已對台海安全多此表達一致立場，「我不認為他們想要製造疑慮」。
瑪麗華盛頓大學（University of Mary Washington）的亞洲專家勒魯斯（Elizabeth Larus）則指出，兩國對於台灣一定要展現一致立場，因為聯合聲明的受眾不僅中國而已，美國在亞太地區的所有盟友也都極度關切。
不過，事實並非必定符合學者的見解。考量日本外交政策的謹慎性，日本可能為求避險，針對某些議題僅私下表態，保全其對外貿易或是將於7月舉辦的奧運，聯合聲明不寫入台灣的可能性是存在的。
話雖如此，有鑑於中國的對外行為明確、國際結構演變主線清晰，即使這次聯合聲明沒有提及台灣，美、日兩國關於如何應對台海議題的共識仍會在峰會中得到確認和強化；也正因毋須公開提及，兩國反而得在在檯面下達成更多一致。
美國智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）推測，兩國若不循過去的口氣，將引人質疑，美日聯盟的內涵和重要性已經在近年迅速提升，並且已對台海安全多此表達一致立場。 圖 : 翻攝自Brookings官網
2020年以來，中國大幅提升對台軍事壓迫，對美日構成現實的軍事威脅。例如4月12日，中共派出25架軍機進入台灣西南防空識別區（ADIZ），包括戰機和轟炸機，係迄今最嚴重的軍事入侵。 圖：國防部提供
