當光線照進蟑螂窩時，就會看到小強們四處亂竄。公視的旗艦大戲《天橋上的魔術師》播完了，但劇終人不散，因為想罵人的觀眾，沒這麼容易讓他們散去。

河道上有個「我愛中華商場」的港灣，鄉民們不用停靠，本魯用聞的就可以替大家翻譯，那就是「我恨綠畜」與「我恨台灣」。

在這些黨國人的眼中，中華商場跟中華民國一樣，向來就是「我們的」。因此在這裡，只能有《光陰的故事》，只能有《寶島一村》，只能有三台聯播，只能有莒光日……

偏偏民進黨竊國之後，一切正面光明的力量都消失了。如今中華商場的東邊有猛虎，中華商場的北邊有餓狼，這些猛虎惡狼都是1450，都是洗腦，都是要推外省人去跳海，都是要滅亡中華民國……

「我6年級的，我從沒見過白色恐怖！」

「蔣公在台灣殺幾個日本雜種有什麼不對？」

「綠畜拿八千萬拍這樣，跟我們現代吳鳳的女婿，精心製作出來的建國百年國慶晚會怎麼能比？」

《天橋上的魔術師》，把中華商場化身成台北市的「中國城」，關於原住民的湯英伸，關於性平的葉永鋕，也都濃縮進了中華商場這個場景裡。兩蔣粉絲對這些社會議題被置入，似乎沒太多意見，卻對影射到情治機關與林義雄一家滅門案暴跳如雷。

當年有些從未到過台北的高中生，只因老師介紹，同學人情，甚至參加救國團活動遇到的女生一通電話，參加了自己也搞不懂的讀書會，就被押解到西門町東本願寺（現在獅子林大樓）刑求逼供，倒楣的被槍決於新店溪畔，幸運地去了土城或綠島。

很多倖存的政治犯，晚年回憶起當年對台北的第一印象，竟然不是警總偵訊室，而是下車前驚鴻一瞥，那燈火輝煌，人聲鼎沸的中華商場。

唉！商場無罪，鄰居才有罪。商場原是安置不吃皇糧，自生自滅的外省賤民，卻要扛負隔鄰黨國鷹犬的滔天罪孽，歷史就是這麼無奈。

回憶沒你想像中的可靠吧？

做過口述歷史的人。大概都會與本魯有同樣的感覺：回憶很重要，卻沒你想像中的可靠。

每個人的回憶，其實都經過篩選，甚至在反覆訴說後，受到旁人的暗示，因而增減甚至替換。不是有誰刻意要說謊，但我所感受到的歲月靜好，很可能根本就是別人的無窮苦難。

另一方面，無論受訪者或紀錄者，每個人的生命歷程，也都是有限且片面的。例如本魯是外省人，當年讀的是五專，在成功嶺受訓或服役時會遇到且能深談的，往往也是外省人居多的海專男生。

因此當本魯在記錄1980年5月，海專與八大名校「決戰中華路」時，採用的視角與題材，也就自然地侷限在海專男生這一邊。

但戰役必須是雙方對幹才打得起來，私立高職也不只是東西南北二開二強這八所而已，其他參戰的還有中興、復興、協和、滬江……只因沒被海專的誓師口號「拳打東西南北，腳踢二開二強」提到，就被本魯也省略了。

海專以一打十幾，看來似乎悲壯，拍戲寫小說從這裡出發，也都會比較順手。但人數更多，應該故事也更多的私立高職這一邊，卻始終沒人來寫。中華商場的年少輕狂，就只剩下一邊的說法，真的是可惜。（請見〈憑弔海專與八大名校的古戰場文〉）

痛恨洗腦？還是痛恨本土政權？

中華商場原本是警總興建，用來安置流亡來台，不吃皇糧的外省人。來自大江南北，又完全擺脫農村封建思想與宗法社會的桎梏，照理說看待政治變遷，就像男女平等一樣，應該表現得本地人更先進才對。

但從這點來看，國民黨的洗腦技巧更高明。每次選舉眷村開完票，村民們就絞盡腦汁，要找出那一張兩張的「跑票人」。台灣人的樁腳即使有發「走路工」，能開出個七八成就不追究了；外省人又沒拿到買票錢，抓跑票卻抓得更認真。

這種不容一絲反對聲音的「眷村性格」，從「我愛中華商場」的貼文與留言裡就能看出。當這些留言者怒氣沖沖地在抗議「洗腦」時，為何就不能回頭看一下，國民黨這70年來就從不曾「洗腦」嗎？《光陰的故事》不是在「洗腦」嗎？《寶島一村》不是在「洗腦」嗎？

這些在「我愛中華商場」裡，痛心疾首抗議「洗腦」的兩蔣粉絲們，他們真的這麼痛恨「洗腦」嗎？還是痛恨本土政權？

不能換一批人來「洗腦」嗎？

1978年讀五專之前，家住北投的本魯，來中華商場的機會不多。直到來台北讀書後，中華商場二樓的七座天橋都完工，一公里的二樓走廊能一路貫穿。廁所與走廊等公共空間，也在遷入十多年後首次全面粉刷整修。以消費者的角度來說，算是經歷了中華商場的全盛時期。

但中華商場顧名思義，真的就像是「中國城」。居住的空間狹窄，孩子根本無處活動，於是公共走廊成了他們的遊戲場，不但橫衝直撞，而且謾罵都是三字五字七字經。

除了吵與亂，外人進到中華商場，第一個感受就是臭。為何商場裡賣吃的特別多，因為唯有燒菜時濃郁的味道，才有辦法蓋住那些臭味。臭的來源除了建築物老舊的發霉，主要還是排泄物。

中華商場中間幾棟比較大的公廁，有些設有專人收費，但又只對女生收費。女生那邊乾不乾淨，本魯不知。但男生這邊，真的很難領教。水龍頭、門把這些金屬器物都被拔走，很多人不用衛生紙，就用鐵軌邊的鵝卵石，因此阻塞不通。甚至還有幾個怪老頭，整天都在廁所裡，看其他男人上廁所。

商場的三樓完全沒公廁，有些住戶或許年老行動不便，或許是懶得下樓去公廁，往往就將排泄物堆置於公共走廊。1970年代的全盛時期，中華商場都無法妥善整頓公廁，到了1980年代，狀況更難收拾。

其實硬體的缺失還可忍，中華商場軟體的惡劣，那就無藥可救，中華商場給外地人的印象，就是處處有「黑店」。像是自助餐店，點個當時市價一到5元的兩三樣菜，老闆就叫價一百多。

有人說，那就不要吃飯，吃麵一定都有標價吧？錯了，你吃一碗陽春麵，標價15元，但吃完老闆收你50元，因為老闆說你吃的是大碗，大碗的一碗50，不付就走不了。

中華商場的黑店，就像士林夜市的切片水果攤，幾顆老鼠屎，就能弄壞一鍋粥。雖然商場也設了自律委員會，有些店入口處就貼了自律公約，昭告路人：此處絕非黑店，但對黑店仍束手無策。

當然，中華商場也有本魯年輕時的美好回憶，在那裡買的吉他、西洋翻版唱片、短波收音機零組件、訂製大學服……

不過本魯也很清楚，個人對某地的美好回憶，不等於別人也一定也要認同。那些在公廁裡被怪老頭騷擾、在黑店被訛詐恐嚇的外地人，他們沒理由一定要認同本魯的懷舊。他們要是不喜歡中華商場，甚至痛恨中華商場，那也是人情之常啊！

《天橋上的魔術師》只是一齣戲，不可能滿足每一個觀眾，對中華商場不同的想像與回憶。就算是洗腦，國民黨也都洗了70年，現在換一批人來洗，也沒什麼大不了得吧？

公視2021台劇「天橋上的魔術師」劇照。   圖：取自天橋上的魔術師 公視影集臉書

公視2021台劇「天橋上的魔術師」劇照。   圖：取自天橋上的魔術師 公視影集臉書