距離桃園市議員王浩宇罷免投票日約剩1個月（明年1月16日），究竟罷免案能否通過受到外界關注。不少人認為，與先前高雄前市長韓國瑜相比，罷免聲量弱上不少。對此，台灣議題研究中心（TPOC）以數據分析，雖然變數還相當多，但未來「罷王呼聲」是否百花齊放，將會是影響罷免案通過與否的關鍵指標。
TPOC以QuickseeK快析輿情資料庫分析指出，先前的罷韓案得以獲得高關注，除了罷韓團體積極推動，各地響應尤其關鍵。當時網路上罷韓的討論，和罷韓團體有關的比例僅17%。這代表即使罷韓團體是罷免案的主要推動者，但「罷韓呼聲」是遍地開花，絕非僅被一小群人關注。
對比王浩宇罷免案，前5個月網路上有關罷王的討論，罷韓總部經營的「罷免王浩宇」粉專聲量占2分之1，相關討論集中在單一粉專。不過近日因台北市議員羅智強聲援，12月罷王總部的聲量比例降為10%，讓討論聲量產生轉變。TPOC表示，呼聲響應相當重要，未來「罷王呼聲」是否出現百花齊放跡象，是影響罷免案通過與否的關鍵指標。
另外，「動員能量」也值得注意，近2年國民黨在中壢選區的票數，約落在8萬至10萬區間。罷王案通過門檻須達7萬8786票，因此藍營必須要啟動相當程度的組織動員，才有可能靠藍營選票達標。然而，近5個多月來有關罷王的網路輿情，罷王總部的「罷免王浩宇」聲量占44%、其他桃園地方性社團僅2.8%。國民黨桃園市民意代表、潛在2022桃市長候選人，聲量合計不到3%。據此，國民黨在地方上目前似乎沒有打算響應罷免。
TPOC表示，網路上罷王的相關討論，扣除上述單位後剩下的50%聲量中，一大部分來自於羅智強，以及其近日成立的「我 1」臉書粉。TPOC分析，國民黨目前的策略主打空戰，想將罷王案拉至全國層次，設法催化選民出來投票。然而，縱使羅智強能夠一呼百應，但其中擁有投票資格的網民有多少？在國民黨不進行地方動員，藍營選票難以催出的狀況下，能否單靠中間選民來達標實在令人懷疑。
罷免韓國瑜、王浩宇網路聲量來源比較。 圖：翻攝自TPOC網站
罷免王浩宇網路聲量來源排行。 圖：翻攝自TPOC網站
