民進黨立委蔡易餘日前針對《會計法》修正草案提出修法，讓國務機要費除罪，被外界解讀是要替前總統陳水扁解圍。對此，蔡易餘今天(18日)再度強調，他從頭到尾就是要完備法制，何來趁亂救扁之說？從目的、從時機，都是惡意而且錯誤的解讀。
對於提案修法一事，蔡易餘上午受訪時說，會計法第99條之1條文修正草案，他早在上一屆就提出，由於屆期不連續，因此他會把過去法案重新連署，目前該法案他還未在黨團提出，有人說他是趁亂處理法案，但基本上既受很單純的連署，在處理特別費除罪時，卻排除機要費，這非常不合理，其缺漏本來就該補齊。
此外，蔡易餘也在臉書上澄清，民國40、50年代即存在的「機要費」與「特別費」，在民國60年代被合併稱統稱為「國務機要費」，這顯示「機要費」與「特別費」有著相似的性質；再者，特別費的報支及核銷等程序，數十年來儼然形成行政慣例，參與其業務之相關人員如各機關首長或其授權之承辦人員，對其處理方式已產生一定程度之信賴，並依例辦理相關業務。
蔡易餘說，2011年立法院三讀增訂會計法第99條之1，將2006年以前各機關支用之特別費的財務責任均視為解除，不追究其行政及民事責任，對於其刑事責任也不罰，然而，為何該次修法獨漏性質幾乎一樣的國務機要費？提案修法、完備法制、給予這些基層承辦人員善意保護，不就是一個立法委員應有的責任嗎？
蔡易餘提及，前總統陳水扁所涉及的案子，事實上也不只國務機要費的爭議，就算會計法修法在立法程序裡順利三讀，也無法使陳水扁涉及的案件因此告一段落。
至於有媒體報導，指有簽署草案的綠委賴品妤，曾被蔡易餘勸說「少年人就是要救阿扁啊！」一事，蔡說，連署法案時，僅對賴品妤強調當年的法律缺漏必須補正，並在她的認同下取得連署，該媒體的解讀，顯然是刻意放大個案模糊焦點，並引起輿論爭議，這是很精準的政治操作，同時也是很偏頗的報導筆觸。
依據蔡易餘等16名民進黨立委所提出《會計法》第99條之1條文修正草案，明定於現行條文的適用範圍中增加「機要費」，規定中華民國95年12月31日以前各機關支用之機要費、特別費，其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除，不追究其行政及民事責任；如涉刑事責任者，不罰。
