美國「洛杉磯時報」今 (17) 日報導指出，2020總統大選在即，來自中國的假訊息在台灣的社群媒體氾濫流傳，逐漸瓦解社會團結。近期由民間自發組成的事實查核機構持續進行查證，但許多消息流傳於未公開群組，使工作變得十分困難；台大新聞所教授王泰俐也在該報導強調：「假消息在中間選民身上最管用」。
洛杉磯時報（Los Angeles Times）今日的頭版刊登今年6月於凱道、「反紅媒」群眾上街抗議的照片，以「台灣對抗來自中國的網路謊言：大選將近，事實查核者奮力苦追」為題，透過訪問多名專家學者，探討台灣在假消息肆虐之下的處境。
報導引述瑞典哥德堡大學V-Dem研究所於今年4月進行的一項研究，據專家的加權評級，台灣是最容易受到外國虛假信息影響的領土。報導指出，台灣跟世界其他民主國家一樣，正努力打擊社群媒體上假消息的蔓延。新加坡、越南等國家已通過立法打擊「假新聞」，但擁護人權與言論自由的一方憂心，這會變成審查新聞、壓制言論的藉口。
行政院政務委員唐鳳在該則報導中指出，我們的身分認同與中華人民共和國大不相同，「言論自由、集會自由與新聞自由不是可以拿來交易的工具，相反的，這構成了台灣認同的核心。」
報導也提到，自2018年7月起與臉書合作的非營利團體「台灣事實查核中心」，由兩個私人基金會支持，沒有政府、政黨或政治人物的資助，致力揭露網路上的假消息。自創立以來，查核中心發布了214則查核報告，但臉書、Line每天都有成千上萬的假新聞，許多流傳於不公開的群組當中無法監看。
查核中心總編審陳慧敏指出，部分帳號與專頁使用看來無害的消息吸引讀者，之後突然轉貼政治議題，這與俄羅斯干預美國選舉所使用的假訊息手法有相似之處。她說「他們見縫插針」，假消息擴大社會分裂。
此外，部分攻擊性的貼文也幾乎毫不掩飾來源。例如聲稱香港爭取民主人士收了錢，以自殺攻擊的方式攻擊警察。事實查核中心追溯，這則貼文最初來自微博的中央政法委員會帳號。
台大新聞所教授王泰俐於2018年11月選後進行的調查指出，52%的受訪選民不認為選舉受到外來勢力干涉，或是無法判斷。台灣「蘋果日報」今年11月民調顯示，受訪者無法辨別線上的假消息來源，23.6%認為來自民進黨、12.8%認為來自國民黨，只有17.8%認為來自中國。
台灣媒體立場兩極化、缺乏查證與高度重視娛樂性，而不是出自客觀、中立的角度報導新聞，使得情況更嚴重；隨著大選逼近，兩大政黨的政治人物也使用網軍來影響選民。她指出，台灣社會中，那些沒有明確立場、常感到困惑的一群人是最容易受到外來勢力影響的一群，這些人最需要加強媒體素養，「假消息在中間選民身上最管用」。
洛杉磯時報今探討台灣在假消息肆虐之下的處境。 圖/翻攝自洛杉磯時報官網
