台灣的政治就是這樣，歷史不斷重複，只是換新包裝。韓國瑜的「貨出去、錢進來，高雄發大財」，確實是政治口號佳作。不過，發大財是新句子，卻不是新招。不要忘記，馬英九的六三三，其實就是韓國瑜前一代的發大財。

實踐才是檢驗真理的唯一標準。此話不假，八年下課之後，馬英九的六三三發大財不僅沒有成功，而且離成功還差很遠。

現在換韓國瑜的發大財登場，第一回合他跟陳吉仲在賣水果大戰中，雖然在鎂光燈聚焦上略贏，但是比起真正成績，好像遜色了些。但韓式戰法總是這樣，這裡不順，趕快換話題就對了，不要再問什麼賣水果的事，來討論自由貿易經濟特區吧！

韓國瑜拋出新招，要在高雄搞「自由貿易經濟特區」，但自經區是新玩意兒嗎？其實也不是。就像發大財有前面的版本一樣，現在韓國瑜的自經區，其實馬英九也想要做過，而且一提出來，就被台灣社會罵翻，根本行不通。韓國瑜這時候再提，有點像是過期壞掉的商品改標籤，放上架上吃了還是會拉肚子。

自經區的問題是什麼，第一個，就是特區內外的不公平競爭，導致大家去拚那個自經區的租稅優勢。如果台灣的產業發展，不是在提升產品的不可或缺性，而是去拚毛利、拚誰的成本低。最後只會造成再次走回前店後廠，加工出口區時代。

問題是，台灣好不容易搞了兩年多的產業升級，現在智慧機械、物聯網都走出產值破兆的好成績，難道還要再走回頭路嗎？

第二個問題是國際規範。我們是國際反制洗錢的夥伴，面對自經區可能的金流難以管制問題，對台灣這兩年多來，參與國際制度，讓自己成為國際秩序貢獻者的努力，恐怕未蒙其利，先受其害。

第三個最重要，就是怎麼面對中國。韓國瑜說的自經區，顯然著眼中國。過去已經有很多人批評過，所謂的自由貿易經濟區，只是想進口中國原料，貼台灣牌外銷的加工出口。如果是這樣，那台灣製造的品牌就會被中國有問題的原料源頭所影響，完完全全是殺雞取卵的做法

國民黨立院黨團已經端出草案版本，準備在立法院開始闖關。巧的是，中國國家主席習近平10日剛剛才說，「兩岸要應通盡通」，「努力把福建建成台胞台企登陸的第一家園」，「研究還可以推出哪些惠台利民的政策措施，只要能做到的，都要盡力去做」。

時機之巧，讓人懷疑這次的自經區，是否又是國共兩黨統戰台灣的另一場大戲。國家的前途太重要，這把我可不敢賭。

文／林國健（基金會副研究員)