台灣發展反核運動至今已將近40年，且經過車諾比、福島核災，過去反核似乎已經成為大部分人所認定的普世價值。但由於「看得到」的空汙問題日漸嚴重，加上產業界害怕缺電等疑慮下，「以核養綠」公投正式通過，核能這個選項又再次出現在世人眼前，但它到底能不能解決台灣的能源問題？
火力發電容易造成空汙，且近期進入冬季，東北季風與低壓來襲，汙染物不易排出，天空灰矇矇的一片，汙染就更「看得到」，但這些空氣汙染問題，推動非核家園的執政黨卻無法立竿見影的改善，也就引來一片罵聲。
核能發電，在鈾礦開採、核廢料處理上都是重大汙染，核廢料問題至今無法解決，而有專家也提到，廢料的處理大概要花上除役費用的10倍以上。但，一般民眾不會接觸到鈾礦，更不會接觸到核廢料，並沒有切身的感受。
可是空氣汙染卻是活生生地出現在我們的生活中，每一口呼吸的空氣，都直接影響身體健康，細懸浮微粒（PM2.5）更是被證明會致癌，且自2004年開始，肺癌已經連續13年蟬聯國內癌症死亡人數第一名，因此對空汙的不滿，將直接反映在能源政策上。
看不見的核廢料無法處理，整體環境遭殃受害也給下一代留下問題，但民眾幾乎不會感受到。空汙就不同了，眼前鐵錚錚的懸浮微粒，直接影響到身體健康，所以，能源政策一直都是場價值選擇的鬥爭，「是要債留子孫還是自己承受？」這個問題也不斷出現在討論題目中。
如果要朝向非核家園路線前進，政府就必須加快腳步，提出完善、且能讓社會大眾信服的能源政策，在廢核前提下，能夠保持能源穩定，卻又不造成空氣汙染的解方，讓民眾切身有感，或許才有機會挽回低迷的士氣。否則，人民對政府提出的國家能源政策，終將不被信任與支持，環境與經濟發展的拉鋸也永遠不會停止，甚至成為社會最大的問題。
延伸閱讀：
