核電喪鐘/核不核?從韓國看台灣 節流至關重要

新頭殼newtalk | 文/nownews
1970-01-01T00:00:00Z
韓國月城核電站   圖: Flickr/ IAEA Imagebank開放權限
韓國月城核電站   圖: Flickr/ IAEA Imagebank開放權限

執政黨希望在2025年達成非核家園目標,明(5)日核電廠一號機將到期,是否代表著非核家園的第一槍?以核養綠公投的通過,也象徵擁核勢力崛起,國外又是如何處理核能議題?

目前全世界有30個國家擁有核電廠,媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉就曾表示,核電並不是全球所有國家都使用,在美國,有許多核電廠由於加嚴的安全規範等等,因此需要追加經費去興建,工程遲遲未完工。

對此,以核養綠公投領銜人黃士修曾表示,雖核電僅在30國使用,但這30國都是世界上的經濟大國,且全球逐步進入「核能大復興」的時代,運轉中的核反應爐有451座、有54座正在興建、151座在規畫、337座在研議,南韓希望核電占比到5成,中國大陸希望到2成,引進核電廠的國家正在增加中。

美國愛荷華州立大學核子工程博士賀立維也表示,擁核人士一直認為核能是世界潮流,但目前核一廠建造商西屋公司已倒閉,核三的奇異公司也將核能部門收起來,若是趨勢,公司就應該持續壯大才是,怎可能陸續結束營運。

來看看鄰近的韓國又是怎麼處理核能議題的呢?

韓國的核能技術發展十分快速,目前有25座核反應爐,為全球第6大核電國。2013年資料顯示,核能在韓國總發電量比例為27.6%。韓國核反應爐近幾年的運營功率,平均保持在96.5%,是世界最高國家之一。

由於資源匱乏,可想見韓國是極度依賴核能的國家,但在6月時,南韓總統文在寅卻宣布「非核宣言」,表示韓國將不會新建核能機組,反應爐也取消延役。

南韓火力加上核電的比率超過七成,不用核能,電要哪來?除了開源,我們或許可以從節流做起,首爾市長發起了「減掉一座核電廠計畫」,從電力生產,電力效率化以及節電三方面著手進行首爾市的能源轉型 。

希望能達到減少兩百萬TOE,相當於一座核電廠的發電量,並期望使首爾市達到 20% 的能源自主,兩年後,首爾減核成績斐然。來自居民各式各樣的省電計畫、加上再生能源裝置,讓首爾總共減了九十六億度電,相當於台灣核一廠一年所生產的電力。

因此,若是台灣要邁向非核家園的路線,除了積極尋找替代能源「開源」,民眾到產業界的「節流」也至關重要。

延伸閱讀:

核電喪鐘/核一廠運轉執照到期 付喪葬費準備走入歷史

核能不是台灣發電主力!44%的人都搞錯

 

 

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。