國安會諮詢委員林峯正8日正式接任行政院黨產會主委，由於7日這項人事案公布後，林峯正接受媒體訪問時表示，他上任後，「針對國民黨附隨組織的認定是未來的工作重點」，並且強調，未來黨產會將「上窮碧落下黃泉」，完成轉型正義的最後一哩路。林峯正「上窮碧落下黃泉」的談話，被國民黨文傳會副主委洪孟楷在臉書撰文批評，根本就是武俠小說裡要追殺「殺父仇人」的情節。

洪孟楷並指林峯正的父親林時機，曾任國民黨報《中華日報》社長，林峰正這意的談話，等於否定過去其父親擔任黨職的正當性。洪孟楷的比喻，雖然不倫不類，但從歷史文獻來看，國民黨黨報《中華日報》的確是搶奪國產而來。

事實上，《中華日報》不但建築基地是接收日治時期的《台灣日報》(前身為《台南新報》)，連印刷相關設備也接收日治時期《台灣新報》，改名為《台灣新生報》一半的設備，《中華日報》可真是貨真價實的國產。

《台灣日報》的前身《台南新報》，是1899年由日人富地近思所創辦，原名《臺澎日報》，連戰的祖父連橫與台南士紳胡殿鵬(字南溟，少補博士弟子員、台南稟生)，都曾擔任《台澎日報》記者，共主筆政。1903年，該報擴充資金後，改名《臺南新報》，與《臺灣日日新報》、《臺灣新聞》並稱為日治時期臺灣三大官報。

1937年4月，因中日戰事緊張，日本當局下令所有報刊停止漢文欄，《臺南新報》也更名為《臺灣日報》，至1944年3月又與《臺灣日日新報》、《臺灣新聞》、《興南新聞》(前身是《台灣新民報》，唯一台灣人創辦的報紙)、《東臺灣新報》、《高雄新報》6家日報，合併為《臺灣新報》； 1945年戰後，國民政府指派陳儀擔任台灣長官，並進行接收日產工作，《臺灣新報》由青年黨人李萬居負責接收，並改名為《台灣新生報》。

不過，以書生性格接收《台灣新報》的李萬居，一開始並不順遂，在接收過程中，台灣行政長官陳儀對於《台灣新報》接收與國民黨中央宣傳部意見不一，中宣部希望接收《台灣新報》器材設備創辦台灣《中央日報》，以做為黨的喉舌，但陳儀並不同意，陳儀與黨中央雙方因而有了衝突與不愉快。

時任長官公署宣傳委員會祕書的歷史學家沈雲龍，對《台灣新生報》接收過程有以下描述：「國民黨中央宣傳部對於接收『台灣民報』（按應為台灣新報）後，長官公署改為新生報，並聘請青年黨人李萬居為社長，至感不滿，乃以台灣須辦黨報為由，強令分與台灣新生報的印刷機器之一半，命特派員盧冠群籌備《中華日報》，陳則以該報須設在台南為條件，免在台北與台灣新生報發生衝突，最後雙方勉強接受，打開僵局」。（沈雲龍 1988：8）

僵局雖然打開了，但國民黨中宣部對陳儀未予支助，也所有不滿，《中華日報》創報社長，也是中宣部特派員盧冠群在「中華日報一瞥」書中回憶這段歷史說：「回想兩年前創刊的時候，真是使人有些寒心，當初我們接收了一些殘缺不全的機器，和一棟站在室內可以仰望天空的屋子，在台南荒涼的瓦礫堆裡開始發行，這種寒傖無助的情景是不難想見。……….，而員工的生活更是困苦，待遇連長官公署的一半都不到，……..。」（廖風德，1995：220-221；盧冠群，1972：183-184）。

沈雲龍也談到陳儀對媒體積極掌握，讓中央對其有所不滿，除了陳儀在媒體接收與國民黨鬧得不太愉快外，他大量進用青年黨人，包括當時長官公署宣傳委員會主委夏濤聲、秘書沈雲龍、《台灣新生報》社長李萬居、朱文伯等重要宣傳幹部，都是青年黨人，這樣的政治氛圍，在1947年二二八事變之後，李萬居險遭逮捕，最後在《台灣新生報》的地位也被架空，不得不離開，轉而創辦《公論報》。

從歷史來看，李萬居接收《台灣新生報》時，機器設備已被國民黨要走了一半，作家魚夫在《天下雜誌》的「獨立評論@天下」專欄--〈黨產收回國有了，卻是個爛攤子─重繪台南的台灣日報社〉( http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/194/article/2688)一文，也提到，《台灣日報》在1937年4月增資時，將社址搬到台南火車站前，新報社的大樓，相當宏偉：

「佔地面積9百19坪2合2勺2材，建築坪數為1039坪5合8才；建築樣式為近代復興式；本館構造為「煉瓦造銅亞鉛板葺」的二樓建造，這應是磚造，以銅、亞鉛板為屋頂的建材構造；工場構造為鐵筋水泥；其各室配置有營業室、接待室、圖書館、閱覽室、電話交換室、書庫等；附帶設備有共電式私設電話及交換機、搬運用昇降機、水洗式廁所（應是今日的油水馬桶）；設計者為尾辻國吉，施工者是湯川鹿造。」

戰後，日本人離台，本來應該歸屬為國家所有的《台灣日報》建築，因為國庫通黨庫，國民黨接收作為《中華日報》社址，盧冠群抱怨社址漏水、機器不全，看起來很似委屈，但該黨免費取得國產，其實是得了便宜又賣乖，魚夫一文也指出，1981年底，《中華日報》和「尚業營造工程」公司合作，拆了原建築，花了五年多的時間，到1985年將原址改建為現在的「中華國賓商業大樓」，尚業營造又將工程外包給另一家「常富營造」，總工程款約兩億六千萬中，有一條六千七百萬元拒付，於是雙方打起了官司。

洪孟楷批評林峯正，否定過去其父親擔任黨職的正當性，更毀壞其父親名聲，真是嚴重了，而以武俠小說裡要追殺「殺父仇人」來詮釋林峰正「上窮碧落下黃泉」的談話，反而被國民黨開除黨籍的前發言人楊偉中諷刺用錯典故，楊偉中說，「上窮碧落下黃泉」語出白居易長恨歌，講的是纏綿情愛，根本不是武俠小說，也不是打打殺殺。

他更舉前台大校長傅斯年的名言：「上窮碧落下黃泉，動手動腳找東西」來糾正洪孟楷說，這句話的意思是講，「結合考古材料與歷史研究，窮盡力量找新資料，讓證據說話，真的也不是在搞仇殺，而是研究的基本精神。」

洪孟楷不但不懂台灣報業史，連中國古文也沒讀通。