三位中部立法委員提案準備修改農業三法，由於基層農會選舉剛過，農民對三法中的農會法修法最有感覺。因為農會選舉，相較於水利會選舉，選風最差，總幹事遴聘或多或少都與利益有關。最讓人詬病的，總幹事只要會做人，可以從年輕做老。
現行農會法，農會幹部為間接選任，就像過去的總統由國大代表選出一樣。農會會員先選代表，代表再選理監事，理監事選理事長、常務監事；總幹事由理事遴聘，其中總幹事只要「人和」，沒有任期限制，可以一直做到六十五歲。
農會現存的弊病，東西部有些相同，有些不同。西部有些農會總幹事，從年輕被聘後，一直幹到六十五歲；為了延續既得利益，掩蓋任內弊病，都想盡辦法近親繁殖，讓自己人掌控農會。
東部情況又有不同，近親繁殖和西部不同，西部是有派系又用近親；東部是派系多，近親較不那麽明顯。但農會的信用部和供銷部是兩大利益所在，花蓮縣好幾個農會，這次選舉都有抬面上的政治人物涉入，其中多數政治人物的背後，具龐大農業投資的背景。
米和養殖都和農業供銷有關，這次和上次農會的總幹事，都被批評和自己近親從事龐大有關稻米的生意往來，而質疑其間的利益和暗盤。信用部也被懷疑是總幹事和整個派系的私人金庫。
引起農村注意的，這次修法準備把總幹事可以做到老，修成只能連任一次，就算不能完全防止弊病或近親繁殖，也能使難度增加。
以這次農會選舉，觀察選情人士分析，有農會兩派大規模普遍性賄選，至少粟買到一千二百多張會員票，花千萬元以上來選舉，才能掌控理監事席次，是歴次選舉中，賄選最嚴重的一次；修法把幹部選聘改直接，任期縮短，加重賄選刑度，熟悉農會選舉的農民認為，預定翻修的農業三法，以農會法這部份來看，是比現行的農會法進步。
農會賣米被認為最有學問，是利益所在？ 圖：邱顯明攝影
