蘇姓、林姓被告收受中共60萬台幣資金，9次捏造總統大選民調，企圖影響台灣總統大選，但台中地院審理認定反滲透法不成立，但今（26）日高等法院台中分院大逆轉，認定觸犯反滲透法、總統副總統選罷法，今天改判林9月徒刑，蘇6月徒刑，皆褫奪公權2年，但宣告蘇緩刑2年，可再上訴。

民進黨立委王定宇表示，蘇姓退休教授、林姓媒體人收受中共60萬台幣資金，在總統大選期間捏造了9次假民調，企圖影響藍白合、總統大選結果。在被查獲後，檢察官以違反「反滲透法」起訴。

他接著說，反滲透法規範清楚，在台灣的選舉、罷免、公投，如果收受中共黨政軍資金、命令，來進行干擾或破壞、資助，是違反反滲透法的。沒想到台中地院法官竟接受兩個被告的狡辯之詞，認為「中共國台辦發言人陳斌華等中共官員交付資金和任務是『友人』關係所託」。

王定宇續指，台中地院一審法官竟然接受認為並非不能理解或想像，難認受中共官方指揮，因此被告僅以違反總統副總統選罷法判決，而不採用較重的「反滲透法」。但今天台中高分院逆轉以反滲透法判刑，他直言，收受中共的錢，來破壞我們總統大選，這樣的不肖分子改成以正確法律予以判決。

王定宇強調，這再度給予一個啟示，司法院應建構專業的「國安法庭」，國家安全對台灣來說是重中之重，而國安的事物也牽涉到相當專業、時效性。專業的國安法庭專責來處理共諜、涉犯反滲透法、國安法、國家機密保護法、兩岸人民關係條例等，讓專業法庭來做好國家安全把關的工作，而不是像此次的案例。