台灣有近7成大專院校學生都是就讀私立學校，然而，擔負台灣高等教育主要職能的私校卻亂象叢生，長期遭受外界詬病。不過，私校法修法進度緩慢，並擬為設立公益董事、公益監察人訂門檻，對此，台灣高等教育產業工會22日召開記者會痛批民進黨對私校改革「搞半套」，用政府補助金額門檻作為設立公益董事監督的標準，根本是「打假球」，對於改革私校亂象無濟於事。
針對台灣不少私立大專校院董事會由家族長期經營介入，惡性把持校務，職權卻不受私校法限制，導致董事會可以「章程自訂」，甚至浮編經費等問題，立法院教育及文化委員會也力倡修改《私立學校法》草案。而立法院上會期通過初審版本，明定政府補助達4000萬元的技專或達6000萬元的私立大學校院，「才可增設1名公益董事」，補助達6000萬才需設公益監察人，修法完全與教改團體的期待有很大的落差。
高教工會表示，教委會在上個會期針對民間修法訴求，包括：增設私校勞工董事、公布董事會會議記錄、私校退場校產歸公等，「全遭民進黨過半數的立院教育委員會一一否決」，批評民進黨團與教育部等同是「打假球」，對於公益董事與監察人也設立門檻限制，根本無法杜絕私校亂象。
高教工會副理事長、政大法律系教授林佳和表示，私校受到政府管制，不單只有經費補助，還有學位授予、租稅補貼等，如此一來，私校更該受到監督，且學校不是私產，「一般民間企業都有獨立董事了，私立學校卻不用？」
高教工會辦公室主任陳書涵指出，按照民進黨版本的私校法規定，根據全國110所私立大專院校2016年度獎補助款調查結果發現，將有超過半數，合計共64所私立大專院校，因未超過補助門檻，完全不受公益董事與公益監察人的監督。其中，這64所私校中更有許多「體質不佳、有問題」的學校，像南榮科技大學爆出校長販賣假學歷、教師花錢升等及教師學術研究費打2折的大華科技大學等，完全不需要受到監督。
另外，依照民進黨的修法版本規定，若學校法人發現校長或相關人員涉違法，影響學校師生權益及校務運作，此時學校才可經諮詢會意見後，增聘社會公正人士1人擔任該學校法人公益董事。陳書涵批評，「根本是出事才救火」，完全無濟於事。
陳書涵表示，若新政府、立法院教委會不願正面回應私校法的相關問題，928教師節當天，不排除發動第一線大專教職員工，發起「教職員工幫新政府打分數」行動，前往教育部前抗議，要新政府正視基層師生的不滿。
