國民黨市議員徐弘庭、王鴻薇等先前發起連署，要求柯市府推動公宅需以i-voting精神，獲過半居民同意後始得進行，遭到外界一陣抨擊。不過，王鴻薇7日質詢時，反批市府放任網軍污名該連署，王鴻薇舉例，過去前市長郝龍斌推松山健康公宅也是經過2次民調同意後進行，質疑「為何柯文哲規劃的公宅經不起ivoting」？
台北市議會7日下午進行市政總質詢。針對公宅爭議，王鴻薇指出，過去郝龍斌推動松山健康公宅時，也曾遭到居民反彈，在地許多議員包括她自己在內，都被要求簽署承諾不得蓋公宅，不過，王鴻薇說，當時郝市府與議員不斷溝通，最後做成2次民調，得到居民同意而順利興建。
王鴻薇並提出內政部實價交易資料指出，松山健康公宅周圍房價並未下降，103年開工後，附近房價不降反增，10年以上公寓單坪還上漲至67萬一坪，強調公宅絕非房價殺手。話鋒一轉，王鴻薇說，但日前徐弘庭等人提案連署，柯市府卻放任網軍稱國民黨議員是為了房價護航、還說經過ivoting會讓公宅蓋不成，痛批根本「沒有常識」，還質疑「如果松山健康公宅經得起民調，為何柯文哲規劃的公宅經不起ivoting」？
對此，都發局長林洲民頻頻解釋，自己多次舉例公宅不是房價殺手，都發局也曾3度發新聞稿澄清，強調若有這種說法，也絕非市府同仁所提。但是，王鴻薇並不買單，反嗆「你們不能放任啊！」、「你繼續辯吧，態度決定高度、決定政策如何推動」，不斷要市府不要污名化公宅。
