這幾天，筆者不斷聽到許多老師在行政黑箱與家長壓力下的哀嚎。抱怨校長、質疑教育局、痛恨人本、指責家長團體——這些情緒筆者全都能體會，但坦白說，抱怨是弱者的自我麻痺，無法為您爭取到一絲一毫的尊嚴。
當老師們像流寇一樣到處嘴砲，卻拒絕組織化、拒絕參與政治角力時，我們實際上是在親手放棄教育的「專業發言權」。
一、 誰收您的錢，誰就該為您承擔責任
我們必須誠實面對一個殘酷的政治邏輯：教師工會與相關組織，是我們花錢聘請的利益團體。若您的工會整天只在處理雞毛蒜皮的小事，卻對「調查權外部化」這類核心制度弊病視而不見，甚至忙著刷存在感卻不見具體法案遊說成果，那麼，這些工會就是「失職」。
請各位老師停止責怪那些沒收您會費的家長團體或人本教育基金會。在民主社會中，監督者有他們的立場，他們沒有義務為教師說話；反之，教師工會若不能與其在法治與專業標準上平起平坐地博弈，那是工會的無能。
現正最夯：米克拉颱風北上豪雨下不停! 19縣市豪大雨特報、全台多地淹水警戒
二、 政治不髒，不懂博弈才真的危險
教育行政的黑箱，是靠政治手段築起來的；要拆除這座黑箱，就必須靠同樣的手段——專業的論述、有組織的遊說。我們必須學會三項關鍵的「生存戰術」：
- 建立程序意識，別當調查室裡的羔羊： 許多老師在面對校事會議訪談時，總認為「沒做虧心事，有話直說」。這就是最大的陷阱！請記住，調查不是聊天，而是法律攻防。受訪前請務必詢問：「本次調查的法律依據是什麼？」、「我是否有權利要求逐字稿確認？」、「我可以請陪同人員嗎？」。在程序未完備前，不要簽署任何自己沒看懂的紀錄。不懂程序，您的「誠實」往往會成為對方的證據。
- 學會證據對話，用事實構築防禦牆： 情緒無法當證據，只有事實能證明清白。請老師們養成習慣，將班級管理、親師溝通與突發狀況，以日期為序建立檔案。當被指控時，不要回應「他怎麼可以這樣對我」，而是拿出證據說：「根據 X 月 X 日的溝通紀錄，我當下的處置是基於什麼專業標準，且符合學校哪項規章」。用證據講話，才能讓那些濫訴者無機可乘。
- 用制度回應監督，做規則的制定者： 當外界質疑教學現場時，我們不能只有「忍耐」或「辯解」。教師工會應將「被動辯護」轉為「主動倡議」，例如提出一套比家長團體更具專業標準的輔導機制。當我們能提出一套比現行黑箱更具法理基礎的改革方案時，我們就從「被監督者」變成了「制度的倡議者」。
三、 我們需要的是「制度戰士」，而非「情緒受害者」
老師們，現在請停止把熱情耗費在社群媒體的口水戰裡。您該做的是：要求您的工會提出具體的改革方案，質問他們針對「校事會議」的具體遊說進度；若沒方案，請果斷檢討您的會費流向。
結語：尊嚴，是博弈出來的，不是抱怨來的
筆者已將具體的改革論述與訴求提呈至立法院。這條路很長，也很孤獨，筆者早已習慣這種孤獨。就像2019年惡修教師法時，我孤單地大聲疾呼，很多老師甚至覺得我大驚小怪；2024年1月我撰寫一系列探討「校事會議」的文章，提醒全國老師注意，多數老師依舊沒有回響。當時的我雖然孤單向前，但深信事後會得到印證。所以，若我們依然選擇留在「抱怨舒適圈」，持續以情緒發洩取代體制改革，那麼，教育環境的崩壞，我們每個人都有責任。
請各位夥伴清醒吧！這是一場關於「教育治理」的權力博弈。您可以討厭對手，但請尊重這個遊戲規則；您可以沈默，但請別抱怨您的權益為何總是排在最後。要拿回專業尊嚴，請從要求工會做事、從武裝自己的法治素養開始！
