新加坡人到底幸福嗎？
當我問新加坡朋友這個問題時，他們大多會蹙眉苦笑，只是三言兩語搪塞過去。對於新加坡人來說，這是一個非常令人頭疼，很難回答的問題。
若是從表面上來看，新加坡人是幸福的：國內生產毛額（GDP）比日本還高，居亞洲首位；國際競爭力僅次於瑞士，排在全球第二；作為亞洲的商業中樞，這裡被認為是世界上最容易展開商業活動的地方。國民人口總數550萬，國土面積與東京都23區大致相等。新加坡國家雖小，但是在國際上有強烈的存在感和影響力。
然而，在報導自由度的排行榜上，新加坡的排名在第155位，與俄羅斯與伊拉克相近，在亞洲處於最低水準。知名市調公司蓋洛普（Gallup）針對150個國家進行的「2012年幸福指數」調查，結果顯示新加坡的排名竟然遙遙落後於其他亞洲國家。或許，讀者們可能會覺得相當訝異，但是新加坡國民的幸福度偏低是不爭的事實。
今年3月底，從1965年新加坡建國以來一直被尊稱為「國父」的李光耀以91歲的高齡辭世，全世界都對他的生前事蹟做出了極高的評價，認為他的功績和能力完全無可挑剔。但是，這些歌功頌德的背後，有一些「過」卻容易被忽視。
其實，在新加坡工作的記者很辛苦，尤其是在報導國內政治要聞時，總是難以下筆。而我就親身感受到這一點。
2003年，李光耀擔任內閣資政時，長子李顯龍（現任總理）就任副總理，夫人則是政府旗下淡馬錫控股公司（TemasekHoldings）的執行董事。當時我寫了一篇文章，提及新加坡民眾對「李氏壟斷」的批判聲浪正日益高漲。
後來，新加坡外務省友人私底下跟我聯絡，警告說：「你這樣做很危險！」不久之後，我就收到了總理府寄出的抗議信函，令我大吃一驚。
甚至，有數家歐美媒體在新加坡境內發表了批判的言論，而被政府和領導告上了法院，以損害名譽的名義索取巨額的賠償金，讓媒體自由蒙上一層陰影。我接到的抗議信中寫道：「請你能夠拿出證據來證明，到底有多少民眾表達了不滿。」總理府要求我去證明一件難以取證的民意，並且修改文章、公開道歉。
針對這篇報導，我始終主張自己寫的內容無誤，而且數次向總理府認真地進行說明，雖然雙方意見始終不同，但最終得到了某種理解和共識，至少我並沒有為了攻擊新加坡而寫這條新聞。或許關鍵就在於我的文章並沒有主觀推斷，用字遣詞上是以「人們說……」這樣的客觀論述，因此才能夠化險為夷。
李光耀認為，新加坡要邁入國際的唯一出路就是吸引外資企業和發展本國經濟，因此為了實現國內政治安定與經濟成長，壓制在野黨與勞工也在所不惜。另一方面，他在實行統治時遵循的觀點是：國家運營由政府官員負責，國民只要默默地聽命行事，享受經濟成長的果實就可以了。
經濟發展遠遠勝過一切——這就是新加坡模式，也是李光耀模式。他將這種價值觀與歐美國家區分開來，稱之為「亞洲的價值觀」。
然而，新加坡早已擠身為已開發國家之一，該模式的局限性也日漸捉襟見肘。在2011年的總選舉中，執政黨人民行動黨的得票率與議席大幅減少，迫使李光耀全面退出政治舞臺。隨著李光耀時代的閉幕，新加坡能否從李光耀模式中解放出來呢？新加坡的全新物語即將從此展開。
（圖片來源：達志影像/路透社資料照片）
作者：野島剛（日本資深媒體人，前朝日新聞台北支局長）
