台南長久以來一向是台灣民主和本土運動重鎮，近年來政治版圖一直呈現綠大於藍的現象，被視為綠營鐵票區。此外，國民黨並未好好栽培在地人才，每逢市長和立委選舉，總找不到強棒應戰，形同棄守台南。此次市長選舉結果，民進黨的賴清德在得票上一如預期把國民黨的黃秀霜遠遠拋在後頭，除了個人條件的優勢，也是藍綠政治板塊的具體呈現。
早期台南縣市長選舉，國民黨原本具有執政優勢，自從原台南縣在民國82年由民進黨陳唐山搶下縣長寶座，原台南市在民國86年由張燦鍙擔任市長之後，國民黨在台南的選情每下愈況，藍軍先後推出的黃秀孟、洪玉欽、吳清基、郭添財、陳榮盛等人挑戰縣市長選舉均一一敗北。
多年來國民黨在台南屢屢出現好手怯戰，二軍出線代征卻戰力薄弱不足以翻轉的現象，以致每逢市長和立委選舉，總無法推出讓選民驚豔的人選，也讓民進黨在台南打選戰有如探囊取物，此次市長選舉，賴清德甚至喊出不設競選總部、不派宣傳車……等「五不策略」應戰，依舊能輕取黃秀霜。
現任台南市長的賴清德自從政以來，問政風格理性，形象清新，從國代、立委到市長，就一直擁有高人氣，擔任本屆台南市長時，人氣更衝上高峰，甚至贏得「賴神」封號。而各界對他未來可能更上一層樓的預期心理，更讓他擁有極高的全國能見度，地位實難撼動。
反觀台南大學校長黃秀霜，雖有大學校長的光環，但過去與政界互動並不密切，知名度不高，更缺乏基層歷練及經營，加上起步時間晚，參選以後，經常有基層民眾頻問「黃秀霜是誰？」個人條件原本居於劣勢，加上國民黨中央執政不力的包袱，也未大量挹注競選資源給她，更讓她的選情雪上加霜，聲勢始終無法拉抬起來。
在選戰策略上，台南的選情向來對國民黨不利，也越來越沒有人敢披藍袍參選，往往必須一再拜託，才有人願披戰袍。此次國民黨找上黃秀霜，同樣是經過三顧茅廬才獲首肯，雖然推出大學校長參選，符合形象清新、社會地位崇高的條件，已是藍營的最佳人選，卻也有知名度不高的盲點。黃秀霜參選後，媒體民調曾出現7.9%和9%的超低支持度，還有高達90%的受訪者不認識她，參選後雖歷經媒體曝光和勤跑基層，但民調支持度也未突破20%，根本無法對賴清德構成威脅。
在選戰操作上，原本外界評估黃秀霜在國民黨提名參選台南市長後，會挾國民黨的豐富資源，不斷透過文宣攻勢，讓民調和聲勢穩步上昇。不過，因個人知名度不高；國民黨也遲未投入足夠資源輔選；黃營的文宣戰也始終未能引起外界共鳴；能撼動人心的大型造勢活動，連一場都沒有，在在是其聲勢遲遲未能拉抬的原因。
此次選戰賴清德始終以逸待勞，最高指導原則是「不出錯」，並儘量淡化選舉氣氛，避免造成政黨對決，面對黃秀霜和國民黨陣營的批評，賴營一直由市議員層級的代言人出面回應，最後階段再以發表市政成績方式凸顯個人政績，爭取更多選民認同，衝高選票，最終證明賴清德陣營的選戰策略成功。
2010年台南市長選舉，賴清德獲得61萬9897票，得票率60.41%；此次賴清德成功贏得連任，得票率更高達73%，顯示施政獲得更大肯定。
從容應戰，又在全國各選區積極為黨內參選同志助選，賴清德在此次選戰中再次證明他在民進黨的接班梯隊中閃耀的光芒。
