國發會今（28）日晚間首度舉辦網路溝通會，說明自由經濟示範區的政策，並回答網友及現場10多家網路媒體提問，並有多家團隊提供全場網路直播，共有上千名網友觀看。許多網友和媒體都質疑自經區許多「空白授權」條文，國發會主委管中閔則說，訂定條文工程太大，不可能全部訂完，才會讓行政機關自己訂定，且自經區全部70幾條條文中，只有33條是空白授權，比例不算太多。
這場由國發會主辦的「國發會 Online 第一發」自由經濟示範區溝通會，事先就已經開放網友提問，共有487名網友針對自經區的政策與條例、農業與環境、健康與醫療、教育與人才、租稅與土地、物流與金融6大項目提出了 69 個問題，並將票數前幾名的問題於今天的溝通會中提出，請管中閔、農委會主委陳保基和相關部會代表回應。
管中閔在會前致詞時表示，過去政府到處辦說明會、座談會，對民眾說明政策，卻未能獲得認同，他們學到了教訓，今天改以網路溝通會這種更直接、有效的方法，和年輕族群進行溝通，讓政策說明效果比過去的說明會、座談會來得更好。他也預告，這是個開始，而不是只有1次的活動。
管中閔致詞完後，便由2名國發會人員上台介紹自經區政策，不過觀看網路直播的網友們卻都一面倒地認為，不但簡報時間過長、表達方式生硬，且兩個人像是唱雙簧，人開口閉口都說「鄉民」，令人覺得老套、噁心。
許多人質疑自經區空白授權的問題，管中閔則說，訂定條文工程太大，不可能全部訂完，才會讓行政機關在立法院規則下，可以自己訂定，且自經區全部70幾條條文中，只有33條是空白授權，比例不算太多。
而自經區開放後，是否中國農工產品可以直接掛上MIT出售？陳保基強調，MIT有一定規範，很多農產品的原來本來就不會都是台灣做的，不然像是美國的星巴克或瑞士巧克力，這樣仰賴進口原料的產業都不會存在；不開放的話，對台灣農業傷害反而更大。
而台灣的醫療核心人力會不會都流到自經區，而衝擊到國內健保？管中閔則舉出數字表示，台灣的醫療人力跟自經區將來開放的醫療人力數字相差甚多，不用擔心這個問題。
現場有網路媒體提問，政府講了很多自經區的優點，總是說「利大於弊」，但到底風險有多大？弊又是什麼？管中閔強調，自經區不能說完全沒有風險，但這跟服貿不同，服貿是要「放掉」一些東西，而自經區希望帶進來的是「新」的東西。
管中閔也說，之所以叫做「示範區」，就是要減少爭議，並用鬆綁法規的方式先試試看，如果立法院通過，大家也都認為沒有問題，那還可以考慮進一步開放其他的產業，而「如果人家（外資）還不願意來，代表可能鬆綁得還不夠。」
對於政府官員的表現，網友們從頭到尾幾乎都不太領情，直批是政令宣導，官員們又在逃避問題；此外，網友們也紛紛留言批評，現場主持人一直插話，很不專業，要求要換掉。現場的網路媒體代表轉達此看法後，主持人也當場回應，他如果有瑕疵會改進，「來主持活動就要有被砲的準備」；管中閔則讚賞主持人做得很好，表現讓他很驚訝。
溝通會從6點半開始，卻因為現場媒體提問太踴躍，超出預定時間一直到9點才結束；網友們也紛紛留言感謝直播的團隊，並希望還能有下一場。
