香港政府於今(5)日下午發布聲明解釋發牌事件的決定過程，聲明中提到，根據4大評核準則，行會考慮了各項相關因素，包括顧問的評核、以及各申請者對顧問報告作出的所有相關申述等，最後認為奇妙電視和香港電視娛樂整體上比香港電視網絡優秀，因此批准奇妙電視和香港電視娛樂的申請。
港府在聲明中表示，行會在考慮3家申請機構時，是考量11項因素和4大評審準則(財政能力、節目投資、節目策略及製作能力、服務技術水平)。不過，聲明中並未明顯提到3家申請者的分數評比。
另外，聲明中也表示，自從1998年所訂定的開放電視市場政策，沒有發牌數量的上限，但不代表只要申請者符合基本要求就獲得發牌，仍需要通訊事務管理局做出建議，再由行會考慮相關因素決定，而這樣的政策內容15年來沒有改變。
對於社會上有意見認為，即使市場不能容納3家新的免費電視台，既然有人願意冒著虧本的風險做電視，為什麼不向全部3個申請者發牌，聲明中則回應表示，行會在處理新牌照申請時，須考慮公眾利益，包括發新牌照對電視行業可持續經營的影響。
聲明也提到，在考慮公眾利益時，行會認為免費電視市場的可持續和穩健發展是重要考慮因素。因此應「循序漸進」地競爭，以免因免費電視台的快速增加而造成負面影響，例如用割喉式競爭導致節目品質下降，最後讓民眾得不償失。
聲明指出，在此前提下，行會決定現階段在3份申請中通過2份，但不排除日後因應市場發展再次批准更多免費電視台的可能性；而相關法律和政策部分，行會在做出決定前，已考慮法律意見，並以「循序漸進」的傾向，正式通知3個牌照申請者，邀請它們在行會做發牌決定前，就該傾向作出申述。而3個申請者的相關申述，也已提交行會。
