ECFA簽訂在即，群策會今(7)日出版增訂本「ECFA答客問」；前行政院副院長吳榮義在該手冊發表座談會上指稱，ECFA是「一中市場架構協議」，從英文簡寫重新釋義也可以說是「最終殖民架構安排」。
座談會主持人吳榮義特別指出該手冊的英文名稱，是把兩岸經濟合作架構協議ECFA重新詮釋，定名為「Eventual Colonization Framework Arrangement」，就是「最終殖民架構安排」的意思；與會來賓接著解釋書名的含義。
台北大學經濟系教授王塗發也是該手冊的主筆之一，他就指出，兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，與香港與中國更緊密經貿關係安排(CEPA)兩者文字雖然不同，但本質根本就是一樣的，讓台灣的經濟跟香港一樣，是中央對地方的一種特殊的自由貿易「安排」，都是依賴宗主國的附庸型經濟架構「安排」。
台大經濟系教授林向愷表示，總統馬英九是中國的啦啦隊，中國說「YES」，馬英九不敢說「No」；馬英九自認為險中求勝的策略，是把台灣推向一個更大的不確定，他認為民主國家的總統，沒有權力這樣做。
他還舉南韓與台灣的經濟發展策略說，南韓經濟發展目標是壯大自己，先與歐盟、美國等先進國家簽訂(自由貿易協定)FTA後，才審慎考慮是否要與中國簽訂FTA；台灣則是先急著投資中國，壯大敵人，降低成本，從事代工，搶進中國。
中研院法研所副研究員黃國昌則對ECFA公投案被駁回一事表示看法，公投審議委員會的認定是違法越權的；而民眾接下來要進行的訴願、訴訟到釋憲的法律救濟程序緩不濟急，但卻是必要的，而公投法勢必要全面來翻修。他也拋出舉辦「公投審議辯論」的想法。
成大科技法律所教授許忠信表示，馬政府說先簽ECFA才能與美國簽FTA，這是假的「必要性」，因為美國在台協會主席薄瑞光已經明白表示，只要台灣考慮開放美國稻米、美國牛和豬肉等農產品，不必先與中國簽ECFA，就可以跟美國談FTA事宜。
他還說，美國稻米品質沒有台灣好，美國牛衝擊的是澳洲牛肉商，而美國豬肉的味道也跟台灣豬不同，所以台灣應該要把跟美國簽FTA列為首要任務才對。
